Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-406-333-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-406-333/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus VTAT institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

N U T A R I M A S

 

Administracinė byla Nr. A 2.9.-406-333/2013

(Proceso Nr. 4-13-3-00305-2013-5)

Procesinio sprendimo kategorija :

 (S)

39.2; 48.5.

 

 

 

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

     

 N U T A R I M A S

 

 

2013 m. balandžio 10 d.

Alytus

 

 

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

           

            A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumą nėra, bausto pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (nuobauda galiojanti), bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),  

 

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

            2013 m. kovo 6 d. 16.24 val. namuose (duomenys neskelbtini) A. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 1.32 promilės girtumas), nevykdė tėvo pareigos rūpintis savo naujagimiu sūnumi R. Š., gimusiu (duomenys neskelbtini), tinkamai jo neprižiūrėjo, neužtikrino jam sąlygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 8 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus.

            Tokiais veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

A. Š., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodoma šeimos aplankymo aktu, asmens blaivumo testu, vaiko gimimo liudijimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

            Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, yra bedarbis, pragyvena iš socialinės pašalpos, tačiau baustas administracine nuobauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

 

n  u  t  a  r  ė  :

 

            Nubausti A. Š. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą.

            Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK