Civilinė byla Nr.2-14402-528/2011

Teisminio proceso Nr.2-05-3-10040-2011-9

                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.(N)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. liepos 8 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės G. A. prašymą suinteresuotiems asmenims K. Z. ir Kauno apskrities VMI dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Antstolė G. A. prašo priteisti jai iš skolininkės K. Z. bendroje sumoje 50,-Lt vykdymo išlaidas. Antstolė nurodo, kad: vykdė 2006 08 16 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr.L2-10877-54/2006 dėl 5,25 Lt išieškojimo iš skolininkės K. Z. išieškotojo valstybės naudai; 2007 03 01 skolininkei išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą geruoju; nurodytu terminu skola išieškota po raginime nurodyto termino; 2007 05 08 skolininkei K. Z. išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, kurios nebuvo sumokėtos. 

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš vykdomosios bylos Nr.0088/07/00399 medžiagos matyti, kad: antstolė G. A. nuo 2007 03 01 vykdė 2006 08 16 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr.L2-10877-54/2006 dėl 5,25 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, išieškojimo iš K. Z. išieškotojo valstybės, atstovaujamos Kauno apskrities VMI, naudai; 2007 03 01 buvo išsiųstas raginimas įvykdyti sprendimą skolininkei gyvenamosios vietos adresu; antstolė vykdymo eigoje yra pateikusi užklausas VSDFV, Gyventojų registro tarnybai; skola išieškota priverstinai per Kauno m. Centro pensijų skyrių; 2007 05 08 siūlymu skolininkei K. Z. pasiūlyta iki 2007 05 21 sumokėti 50,-Lt vykdymo išlaidas, kurios atsižvelgus į Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas, sudaro: 30,-Lt būtinos vykdymo išlaidos, 20,- Lt atlygis antstoliui, viso 50,-Lt; vykdomoji byla užbaigta.

CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimą vykdymo išlaidos yra išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per siūlyme nustatytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nėra sumokėjusi, tai iš jos šios išlaidos antstolei priteistinos teismo nutartimi (CPK 611 str.). Antstolės nurodytos vykdymo išlaidos pagrįstos, todėl antstolės prašymas dėl vykdymo išlaidų priteisimo tenkintinas - iš skolininkės antstolei G. A. priteistinos 50,-Lt vykdymo išlaidos (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32,34,37,47,48 p., 1,3 lentelės).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str., teismas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti visiškai.

Priteisti iš skolininkės K. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50,-Lt (penkiasdešimties litų) vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00399, antstolės G. A. (buveinė (duomenys neskelbtini)) naudai.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Virginija Baškienė