Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-785-972/2016

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4.; 2.15.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nutarimo, kuriuo J. K. (asm. dok. J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-12-28 nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytą teisės pažeidimą J. K. paskirta 350 Lt bauda.

Antstolė grąžino Klaipėdos miesto apylinkės teismui vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš skolininko J. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso 613 straipsniu ir 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nustačiusi, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad J. K. (duomenys neskelbtini) mirė, 2000-12-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000-12-28 nutarimo, kuriuo J. K. (asm. dok. J. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 350 Lt (101,37 Eur) bauda, vykdymą, minėtam asmeniui mirus.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                               Viktorija Teišerskienė