| Civilinė byla Nr. e2-152-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01959-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.4; 3.2.6.6.2. |
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 6 d.
Šilutė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį bendraatsakoviams D. B. ir J. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka.
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš bendraatsakovių solidariai 545,39 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palūkanų ir 15 Eur žyminio mokesčio. Bendraatsakoviams nepateikus atsiliepimų į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. Nurodė, kad 2018-12-15 V. Kudirkos g., Šilutės m., dėl atsakovo D. B., vairavusio atsakovui J. B. priklausančią transporto priemonę „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl akcinė bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“, veikdama ieškovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją, išmokėdama 545,39 Eur draudimo išmoką. Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kompensavo išmokas AB „Lietuvos draudimas“, tuo pačiu įgydamas regreso teisę į kaltą asmenį.
Atsakovų atsiliepimai į ieškinį negauti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2019-12-07 registruotu paštu (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Pranešimais atsakovai informuoti, kad privalo per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė bei į tai, kad ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2018-12-15 V. Kudirkos g., Šilutės m. dėl atsakovo D. B., vairavusio atsakovui J. B. priklausančią transporto priemonę „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Peugeot 307“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl AB „Lietuvos draudimas“, veikdama ieškovo vardu, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino ją, išmokėdama 545,39 Eur draudimo išmoką. Ieškovas kompensavo išmokas AB „Lietuvos draudimas“, tuo pačiu įgydamas regreso teisę į kaltą asmenį. Ieškovas kreipėsi į bendraatsakovius dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka pretenzijomis, tačiau šie ieškovui nuostolių neatlygino.
Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalis, 2dalis). Dėl Lietuvos Respublikoje įvykusių eismo įvykių nukentėjusiam trečiajam asmeniui transporto priemonių draudikų biuras moka išmoką tais atvejais jei kaltininkas, kurio tapatybė yra nustatyta, padarė žalą naudodamas neapdraustą nustatytą (identifikuotą) transporto priemonę, kai dėl žalos padarymo atsiranda transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė (Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pagal CK 6.280 straipsnį, Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalį biuras turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymą asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grąžintų dėl padarytos žalos išmokėtą sumą, jeigu išmoka buvo sumokėta pagal šio Įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Taigi, ieškovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingus už autoavarijos metu padarytą žalą transporto priemonės vairuotoją arba šios transporto priemonės savininką. Ieškovas kreipėsi į bendraatsakovius dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka, tačiau duomenų apie tai, kad jie ieškovui būtų atlyginę nuostolius, nėra.
Kadangi nustatyta, jog atsakovas D. B., vairavęs atsakovui J. B. priklausančią transporto priemonę, kuri eismo įvykio metu nebuvo drausta įstatymų nustatyta tvarka, yra kaltas dėl autoįvykio, kuriuo padaryta žala, o padarytą žalą atlygino ieškovas, ieškovas įgijo regreso teisę į žalos atlyginimą iš bendraatsakovių. Todėl iš bendraatsakovių solidariai ieškovui priteistina nukentėjusiajam atlyginta 545,39 Eur suma (Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnio 1 dalis) bei 5 procentai metinių palūkanų nuo šios sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Taip pat iš kiekvieno atsakovo priteistina po 7,50 Eur žyminio mokesčio ieškovui bei po 3,58 Eur pašto išlaidų valsybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, 262 straipsnio 2 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai 545,39 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo 545,39 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019-11-20 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 7,50 Eur Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, juridinio asmens kodas 125709291, naudai.
Priteisti iš D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 3,58 Eur pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėjas Vaclovas Jurjonas