Baudž. Bylos Nr. N1-574-506/2012
Proceso Nr.-13-1-01050-2012-7
N u o s p r e n d i s
Lietuvos Respublikos vardu
Vilnius 2012-08-01
Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, sekretoriaujant J.Savickaitei, dalyvaujant prokurorei A.Urbonienei, gynėjui adv. V.Burneikiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1995-03-12, Vilnius, LR pilietis, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, nuo 2012-04-13 suimtas, administracine tvarka baustas, teistas 2012-06-26 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 187 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu keturiems mėnesiams (nuo 2012-04-13 atlieka laisvės atėmimo bausmę), kaltinamas pagal LR BK 187 str. 3 d. ir 178 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
A. B. sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, taip pat jis pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą:
jis 2012-04-13 apie 2,19 val. su plyta išdaužė UAB „(duomenys neskelbtini)“ spaudos kiosko, stovinčio prie (duomenys neskelbtini), Vilniuje stiklą tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 251,62 Lt turtinę žalą, po ko, įsibrovęs į kioską iš jo vidaus pagrobė 5,44 Lt vertės cigarečių pakelį „Chesterfieldsilver“, 49,59 Lt vertės 9 pakelius cigarečių „Saint George Blue“, kurio vieno vertė 5,51 Lt., 10,52 Lt vertės 2 pakelius cigarečių Saint George Blue“, kurio vieno vertė 5,26 Lt., 11,75 Lt vertės cigarečių pakelį „Rockets 40 Gold“; 41,92 Lt vertės 8 pakelius cigarečių „Partnersilver“, kurio vieno vertė 5,24 Lt., 12,48 Lt vertės 2 pakelius cigarečių „Glamouramber 1“, kurio vieno vertė 6,24 Lt., 6,24 Lt vertės cigarečių pakelį „WinstonClassic“, 5,55 Lt vertės cigarečių pakelį „WallstreetBlue“, 12,22 Lt vertės 2 pakelius cigarečių „WinstonBluesoft“, kurio vieno vertė 6,11 Lt., 49,95 Lt vertės 9 pakelius cigarečių „WallStreetSilver“, kurio vieno vertė 5,55 Lt., 6,86 Lt vertės cigarečių pakelį „Kent HD Blue“, 6,25 Lt vertės cigarečių pakelį „L&M Tune“, 5,55 Lt vertės cigarečių pakelį „LD SlimsMenthol“, 12,48 Lt vertės 2 pakelius cigarečių „WinstonWhite“, kurio vieno vertė 6,24 Lt., 6,24 Lt vertės cigarečių pakelį „WinstonSilver“, 6,29 Lt vertės cigarečių pakelį „WinstonBlue“, tokiu būdu viso pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 249.53 Lt vertės priklausantį turtą.
Esant LR BPK 273 str. 1 d. numatytiems pagrindams baudžiamoji byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Kaltinamojo A. B. kaltė įrodyta paties kaltinamojo kaltės prisipažinimu ir duotais parodymais, taip pat rašytiniais įrodymais.
Apklaustas kaltinamuoju A. B. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2012-04-13 naktį, (duomenys neskelbtini) jis, ant žemės rastu plytos gabalu išdaužė spaudos kiosko stiklą, pro išdaužtą langą įlindo į kiosko vidų ir pagrobė įvairių cigarečių. Su pagrobtomis cigaretėmis iškart pasišalino. Netrukus prie namų jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Bėgdamas nuo policijos jis išmetė pagrobtas cigaretes.
(S)
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2012-05-23 specialisto išvada Nr. 11-1039(12) patvirtina, kad ant A. B. sportinių kelnių, kurias jis mūvėjo sulaikymo metu, yra stiklo dalelių, kurios yra vienodos su tirti pateikto kiosko stiklu (b.l. 41-42 ).
A. B. nuoširdžiu prisipažinimu ir parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus parodymus apie įsibrovimo į kioską ir cigarečių pagrobimo aplinkybes (b.l. 81, 96-100).
Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad 2012-04-13 (duomenys neskelbtini), Vilniuje esančiame prekybos kioske aptiktas išdaužtas stiklas, sulankstytos žaliuzės, kiosko viduje išmėtyti daiktai ( b.l. 28).
A. B. veikos teisingai kvalifikuojamos pagal LR BK 187 str. 3 d. esant kvalifikuojančiam nedidelės vertės turto sugadinimo požymiui ir pagal LR BK 178 str. 2 d. esant kvalifikuojančiam įsibrovimo į patalpą požymiui.
A. B. baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, neteistas, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (b.l. 104-133 ).
Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Bausmės tikslai kaltinamajam siektini skiriant laisvės atėmimo bausmę.
Nusikalstamomis veikomis padaryta žala atlyginta.
Proceso išlaidų byloje nėra.
Vadovaudamasis LR BPK 297-308str.,
n u s p r e n d ė :
A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 187 str. 3 d. ir 178 str. 2 d. ir nuteisti:
pagal LR BK 187 str. 3 d. keturiasdešimčia parų arešto;
pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.
Paskirtąsias bausmes LR BK 63 str. 2 ir 5 d. 1 p. pagrindu subendrinti apėmimo būdu, skiriamą pagal LR BK 187 str. 3 d. arešto bausmę LR BK 65 str. 1 d. 1 p. pagrindu pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti A. B. subendrintą šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Šiuo nuosprendžiu skiriamą bausmę LR BK 63 str. 9 d. pagrindu dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta 2012-06-26 Vilniaus m.3 apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyti A. B. galutinę subendrintą septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ją atliekant Nepilnamečių pataisos namuose.
Bausmės pradžią nuteistajam skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti atliktos bausmės laiką pagal 2012-06-26 nuosprendį nuo 2012-04-13 iki 2012-08-01.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti nuteistajam A. B. kardomąją priemonę suėmimą suimant jį teismo posėdžio salėje.
Daiktinius įrodymus ( saugomi Vilniaus aps. VPK daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2012-06-25 kvitą B serija BBB Nr. 040955): sportines kelnes ir džemperį grąžinti nuteistajam A. B., o stiklo šukes sunaikinti (b.l. 44).
Nuosprendis per 20 dienų, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo gavimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą, paduodant apeliacinį skundą.
Teisėja L.Tarčevskaja