Civilinė byla Nr. e2-827-674/2019
(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01370-2018-6)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.6.1.5.; 3.2.6.1.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 5 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,
sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Lateko lizingas“ pareikštą ieškinį atsakovei R. P. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 2176,64 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas įskaitant ir 49 Eur žyminio mokesčio.
2. Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieškinį palaiko, prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.
3. Ieškinyje nurodoma, kad 2017-11-14 tarp ieškovo UAB „Lateko lizingas" ir atsakovės R. P. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. PS-009855. Šia sutartimi šalys susitarė ir ieškovas į atsakovės sąskaitą pervedė vartojimo kredito sumą 1500 Eur. Atsakovė šia sutartimi įsipareigojo ieškovui 36 mėn. nuo 2017-12-14 iki 2020-11-14 kas mėnesį laiku ir tinkamai mokėti likutinės kredito vertės įmokas, sutartyje nurodytas palūkanas, o taip pat kartu su pirmąja įmoka sumokėti sutarties mokestį, tačiau šio įsipareigojimo neįvykdė. Atsakovė įsipareigojo sumokėti 2502,24 Eur. Atsakovė sumokėjo 351,49 Eur už kreditą, palūkanas, sutarties mokestį. Atsakovė liko skolinga 2150,75 Eur, iš jų 1159,74 Eur kredito ir 991,01 Eur palūkanų. Priskaičiuota delspinigių 29,60 iš kurių apmokėta 3,71. Prašoma priteisti 25,89 Eur delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos po 0,05 proc. per dieną nuo 2018-05-30 iki 2018-11-30. Šiai dienai atsakovės įsiskolinimas yra 2176,64 Eur ir šią sumą ieškovas prašo priteisti iš atsakovės.
4. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuota. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
5. Iš vartojimo kredito sutarties Nr. PS-009855 sudarytos 2017-11-14 matyti, kad ieškovas UAB „Lateko lizingas“ suteikė atsakovei R. P. 1500,00 Eur kreditą, grąžinimo terminas 2020-11-14, bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 38,17 procentų. Atsakovė su kredito sutarties sąlygomis susipažinusi. Atsakovė R. P. 2018-07-27 pranešimu Nr. 220352A informuota dėl skolos ir delspinigių pagal vartojimo kredito sutartį Nr. PS-009855, kur nurodyta, kad gauta įmokų 355,68 Eur, užskaityta delspinigių 4,19, už kreditą 351,49 Eur, uždelsta suma 251,23 Eur, iki pabaigos dar turi sumokėti 2154,48 Eur. Duomenų, kad pranešime nurodyta suma (254,96 Eur) būtų padengta byloje nėra. Iš 2018-11-30 mokėjimo nurodymo matyti, kad sumokėtas žyminis mokestis 49,00 Eur.
6. Sutarties pagrindu tarp UAB „Lateko lizingas“ ir atsakovės susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai ir laiku. Atsakovė šios prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes pažeidė sulygtą atsiskaitymą ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtą laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sąlygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).
7. CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas.
8. LR CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Priteistina negrąžintas įsiskolinimas 2176,64 Eur.
9. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
10. Iš atsakovės priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad sumokėta 49,00 Eur žyminio mokesčio. Teismo turėtos pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovės R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys nskelbtini), priteisti ieškovo UAB ,,Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792, buveinė: Teatro g. 9-7, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT66 7044 0600 0038 6231, AB SEB bankas, naudai 2176,64 Eur (du tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt šešis eurus 64 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2176,64 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-12-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 49,00 Eur (keturiasdešimt devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Aurelija Petkevičienė