Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1479-767-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1479-767/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

                                                                                                                      

                 Administracinė byla Nr. A 2.9-1479-767-14

                                            Proceso Nr. 4-35-3-01056-2014-4

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. spalio 6 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A. a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje,

n u s t a t ė:               

         V. A. 2014-09-12 apie 14 val. (duomenys neskelbtini) vėl būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, vėl būdamas girtas 2,81 promilių gulėjo, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK  178 str.3d.

          Iš byloje esančio  ir teisme esančio paaiškinimo matyti, kad V. A. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes yra nedirbantis, neturi lėšų.

          Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

         V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino padaręs pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

         Tokiu būdu, atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą, pakeičiant ją viešaisiais darbais.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

        V. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt ( vieno šimto penkiasdešimties litų ) dydžio baudą, kurią pakeisti į 7 (septynias ) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuo įpareigoti atidirbti iki 2014-12-15.

          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                     Vilma Šiukštienė

             


Paminėta tekste:
  • ATPK