Civilinė byla Nr.2-2094-570/2012
Proceso Nr.2-28-3-01572-2012-5
Procesinio spendimo kategorija
99.1.5.;109.;117.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. birželio 13 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,
sekretoriaujant Rimai Gucaitienei,
dalyvaujant ieškovei A. S. ir jos atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei,
atsakovui A. M.,
institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui nedalyvaujant,
žodinio proceso tvarka parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui A. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir
nustatė:
2012-06-12 parengiamajame posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui A. M., institucijai, teikiančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo dukrai A. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo, šalys sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti ir bylą nutraukti. Taikos sutartimi susitarė, kad atsakovas dukrai A. teiks materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300 Lt kas mėnesį nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki dukros pilnametystės, be to iki 2014-01-01 sumokės dukrai 5500 Lt dydžio materialinio išlaikymo įsiskolinimą.
LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Prašymas priimtinas ir tenkintinas.
Šalims procesinės taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str.2 d., 584 str. žinomos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina.
Ieškovei su atsakovu sudarius taikos sutartį, iš atsakovo A. M. valstybei priteisiama 68 Lt žyminio mokesčio (25 proc. nuo priklausančios mokėti sumos, 360 Lt išlaidų, už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą bei 10,85 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p., 6 p. 80 str. 1 d. 1 p.).
Kadangi ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei, jai kompensuojant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l.4), iš jos bylinėjimsoi išlaidos nepriteisamos (CPK 99 str.)
Vadovaudamasis LR CPK 94, 140, 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., 646 str. 3 d., teismas,
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, kuria šalys susitarė:
- Šalys nutarė civilinę bylą dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, baigti Taikos sutartimi, sutinkamai su LR CPK 140 str. 3 dalimi.
2. Ieškovė ir atsakovas susitaria, kad tėvas išlaikymą nepilnamečiui vaikui teikia sekančia tvarka:
2.1.A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnametei dukrai A. M., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis mokamomis kiekvieną mėnesį po 300 Lt (tris šimtus litų) nuo ieškinio teismui padavimo dienos, t.y. 2012-04-25 iki jos pilnametystės, priteista pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, nustatant, kad gautas pinigines lėšas vaiko motina A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkys uzufrukto teise.
2.2. A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 5500 Lt (penkis tūkstančius penkis šimtus litų) dydžio išlaikymo įsiskolinimą už praeitą laiką. Įsiskolinimą mokės dalimis ir įsipareigoja galutinai atsiskaityti iki 2014-01-01.
2.3. Išlaikymą A. M. perves į A. S. atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ a.s. (duomenys neskelbtini).
3. Išlaidos valstybės naudai priteistinos LR CPK 96 str. tvarka.
4. Šalims yra visiškai aiškio ir pilnai suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės , šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Šalims išaiškinti, jog jeigu nevykdoma taikos sutartis, suinteresuotas asmuo gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas tesimo posėdyje.
Priteisti valstybei iš atsakovo A. M. 68 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, 10,85 Lt (dešimt litų, 85 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660 bei 360 Lt (tris šimtus šešiasdešimt litų) už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą, juos sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtį nurodant –įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Neveckienė