Admin. byla Nr. A 2.13.-2265-269/2011

              Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01923-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

N U T A R T I S

  2011 m. lapkričio 11 d.

          Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs I. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini),, prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

I. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes teismo paskirtą baudą moka, per specialios teisės atėmimo laikotarpį jokių teisės pažeidimų nepadarė, o negalėjimas vairuoti transporto priemonę sukėlė didelių sunkumų tiek jam, tiek šeimos nariams. 

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto  priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba,  teisės atėmimo  laikotarpiu  nepadarė  teisės  pažeidimo, nuobaudą  paskyręs  organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta  už  tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

I. B., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 2 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, 2011-10-14 praėjo pusė paskirtojo laiko, jam paskirtą baudą, išdėstytą 18 mėnesių terminu, moka laiku. I. B. dainuoja vyrų chore (duomenys neskelbtini), choro meno vadovas charakterizuoja teigiamai bei prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiką, nes jis yra sąžiningas, darbštus, atsakingas, labai vertinamas kolegų, todėl teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingą elgesį ir specialiosios teisės reikalingumą, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

                                                  n u t a r ė:

I. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 14 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą dvejiems metams sutrumpinti iki vienerių metų.

Nutarties nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono PK.

Nutartis per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Tadeušas Volkovskis