Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-522-387-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-522-387/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrojo PK Operatyvaus valdymo poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

                                                                                                   Adm. byla Nr. A2.2-522-387/2011

Proceso Nr. 4-02-3-00212-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:  39.1.; 39.2.; 41.1.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R  I M A S

 

2011 m. sausio 24 d.

Vilnius

 

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

 

nustatė:

 

         R. S. 2011-01-03 apie 15.45 val. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Savanorių pr. 247, Vilniuje, pagrobė prekių 129,98 Lt vertės, t. y. tokiais savo veiksmais R. S. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

         Į teismo posėdį R. S. neatvyko, nors apie jo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Byloje pateiktas R. S. prašymas administracinio pažeidimo bylą nagrinėti be jo. Atsižvelgiant į išdėstytą byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.) Paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi.

         Prekės grąžintos parduotuvei tolimesniam realizavimui. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmais materialinė žala nepadaryta.

         R. S. kaltė, padarius nurodytą pažeidimą įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pažyma, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

         Pažeidėjas baustinas.

         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl savo elgesio gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta)

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad R. S. skirtina nuobauda atitinkanti ATPK 50 str. sankcijoje numatytą baudos minimumą.

         Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 50 str., 286-287 str. teismas,-

 

nutarė:

 

         R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

         Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                              Algimantas Valantinas