Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1246-298/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00997-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 12 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mialdunienei,

dalyvaujant P. J.,

išnagrinėjęs P. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

P. J. 2014 m. kovo 29 d., 11.28 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, vairuodamas automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 103 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje 50 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidimas įrodytas: P. J. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad viršijo leistiną greitį, nes skubėjo pas stomatologą, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu, kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matavimo prietaisu užfiksuota, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 103 km/h greičiu (po paklaidos), kai toje vietoje leistinas greitis 50 km/h. Automobilį prisipažino vairavęs P. J..

P. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandą viršijant leistiną greitį dienos metu ir važiuojant net 103 km/h greičiu gyvenamojoje vietovėje, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nebaustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones trumpiausiam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

P. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1000 (tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos,  į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Vaclavas Karšulis