Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-10-26][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1087-524-2018].docx
Bylos nr.: eB2-1087-524/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Vasaros rasa" 302886384 atsakovas
Uždaroji akcinė bendrovė "Tamtamas" 152696631 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
.Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR Finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras " Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?Pranešėja J

                                                                                       Civilinė byla Nr. eB2-1087-524/2018

                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00148-2018-1

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 

 (S)

                                                                                       3.4.3.11   

                                                                                                      

img1 

                

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. spalio 26 d.           

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vasaros rasa“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tamtamas“ įgalioto asmens P. P. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vasaros rasa“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

  

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. spalio 2 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.    

2.       Gautas atsakovės bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašymo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog atsakovė turto neturi, atlikti visi bankroto proceso veiksmai. Bankroto proceso metu su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriumi buvo pasirašyta garantinio fondo lėšų pervedimo sutartis, kurios pagrindu gauta 1 200,41 EUR skirtų kreditorei A. P. ir banko operacijoms apmokėti. Kitų lėšų bankroto proceso metu nebuvo gauta.  

 

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

 

3.       Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. spalio 11 d. balanso duomenimis, atsakovė turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 21 912,77 EUR, likvidavimo procedūros baigtos. 

4.       Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymos matyti, jog atsakovė nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sąrašą. Įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

5.       Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vasaros rasa“ juridinio asmens kodas 302886384, buveinės adresas Kadagių g. 13-20, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei pranešti apie teismo sprendimą kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                    Erika Misiūnienė  

 


Paminėta tekste:
  • CPK