Administracinė byla Nr. A2.2.-834-503/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-00550-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

V. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2012-02-03 apie 17.50 val., iš prekybos centro „Maxima“ ,esančios Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė prekių už 3,18 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėdamas už jas, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 50 straipsnyje.

V. K. į teismo posėdį neatvyko. V. K. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta V. K. nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

V. K. prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (pasiaiškinimas). V. K. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Maxima LT, UAB X-354 „Maxima“ prekybos centro pareiškimu, poėmio aktu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 3-osios kuopos 2-ojo būrio patrulio tarnybiniu pranešimu.

V. K. lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, V. K. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje – 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK  30, 302, 50, 224, 287 straipsniais, teismas,-

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Valdas Petraitis