Nr. A2.2.-14613-119/2014

Proceso Nr. 4-68-3-14223-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 18 d.,  Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., išnagrinėjusi

D. G., a/k (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

n u s t a t ė :

              D. G. 2014-11-27 d. apie 16.40 val. parduotuvėje „RIMI“, esančioje adresu Saltoniškių gt. 9, Vilniuje, paėmė 41,97 Lt vertės kiaulienos sprandinės be kaulo (2,625 kg) ir 2 vnt. kalakutų mažosios krūtinėlės: 11,94 Lt vertės (0,398 kg) ir 13,26 Lt vertės (0,442 kg), bendra prekių vertė 67,17 Lt ir kasoje už prekes nesumokėjo. Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Administracinėn atsakomybėn traukiama D. G. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad labai dėl jo gailisi. Materialinė padėtis sunki. Prašo griežtai nebausti. 

D. G. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-22323695-14, parduotuvės administracijos pareiškimu, prekių grąžinimo aktu ir pažyma, patvirtinančiais, kad už kasų buvo sulaikyta pilietė D. G., nesumokėjusi už 41,97 Lt vertės kiaulienos sprandinę be kaulo (2,625 kg) ir 2 vnt. kalakutų mažosios krūtinėlės: 11,94 Lt vertės (0,398 kg) ir 13,26 Lt vertės (0,442 kg), prekės iš jos buvo paimtos ir grąžintos parduotuvei; policijos pareigūnės J. B. tarnybiniu pranešimu, kad atvykus pagal parduotuvės pareiškimą buvo sulaikyta D. G.; pačios D. G. žodiniu ir rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad parduotuvėje paėmė kaltinime nurodytas prekes, pasikišo jas po paltu ir išėjo pro kasas nesumokėjusi, kadangi namuose sunki materialinė padėtis, gailisi dėl pažeidimo.

Neapmokėtų prekių vertė neviršija 1 MGL, todėl D. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti  kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu reali materialinė žala nepadaryta. D. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvina jos atsakomybę tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi dėl jo. Galiojančių administracinių nuobaudų pažeidimo padarymo metu neturėjo. Konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau negu reikia šiems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2008 m. sausio 21 d., 2011 m. sausio 31 d., 2012 m. rugsėjo 25 d. ir kt. nutarimai).  D. G. atžvilgiu taikytinos Lietuvos ATPK 30(1) nuostatos ir jai  skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

D. G. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.,  pritaikius LR ATPK 30(1) str., skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų), kas atitinka 28 eurus, baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220,  banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Danutė Mickevičienė

                                                               /parašas/