MAŽEIKIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 10 d.

Mažeikiai

                   Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Vilijai Rukšėnienei,

dalyvaujant prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui,

V. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

n u s t a t ė :

Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba (Bundesamt für Justiz), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 punktu, kreipėsi į teismą dėl Frankfurto/Oderio vyriausiosios muitinės valdybos 2013-10-17 priimto sprendimo BL 406/13-F2301 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 140 eurų piniginė bauda ir 25 eurai procesinių išlaidų.

Teismo posėdžio metu V. N. pripažino 2011-10-15 Vokietijoje pergabenęs 416 litrų dyzelino daugiau, negu leidžiama, sutiko sumokėti paskirtąją baudą.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti, pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją V. N. atžvilgiu, kadangi tam yra visi įstatyme numatyti pagrindai.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog 2013-10-17 Frankfurto/Oderio vyriausioji muitinės valdyba priėmė sprendimą, kuriuo V. N. paskyrė piniginę nuobaudą už tai, kad jis 2011-10-15 įvažiuodamas į Vokietijos Federacinės Respublikos mokestinę teritoriją pergabeno 416 litrų dyzelinių degalų daugiau nei neapmokestinamas kiekis, nepateikdamas tam būtinos mokesčių deklaracijos. Už šį teisės pažeidimą V. N. sprendimu buvo paskirta 140 eurų bauda ir 25 eurai proceso išlaidų. Sprendimas įsiteisėjo 2013-11-04.                                         

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl 2013-10-17 Frankfurto/Oderio vyriausiosios muitinės valdybos priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. V. N. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Nutarimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Frankfurto/Oderio vyriausioji muitinės valdyba – piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymas dėl 2013-10-17 Frankfurto/Oderio vyriausiosios muitinės valdybos priimto sprendimo, kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui V. N. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 5 dalimi, mokėtina 165 eurų suma konvertuotina pagal oficialų valiutos ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, t. y. 2013 m. spalio 17  d., ir laikytina, jog iš V. N. išieškotina suma atitinka 569,71 Lt (Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 8 straipsnio 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2013-10-17 Frankfurto/Oderio vyriausiosios muitinės valdybos (Vokietijos Federacinė Respublika) sprendimu Nr. BL 406/13-F2301 V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 165 eurų (atitikmuo litais – 569,71 Lt) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

              Išaiškinti V. N., kad piniginė bauda per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801, ir baudos mokėjimo kvitą pateikti teismo raštinės tarnautojui (kabinetas Nr.109). Per du mėnesius baudos nesumokėjus ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Violeta Erlickienė