Administracinė byla Nr. A2.1.-81-724/ 2011m.

          Procesinio sprendimo kategorija 40.1.2.,39.2

(S)

                                          VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                        N U T A R I M A S

                               2011 m. vasario 7 d.

              Visaginas

              Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas,  sekretoriaujant Ritai Kozlovienei dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, Utenos apskrities VMI atstovei J. S.- V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančiam V. B. IĮ vairuotoju, gyvenančiu (duomenys neskelbtini), Visagine, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,-

N U S T A T Ė:

V. M.,  dirbdamas V. B. IĮ taksi vairuotoju,  2010-12-07, vairuodamas taksi automobilį Ford Transit, valstybinis numeris TO5596, pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo  17 str. 4d., vežėsi 0,5 litro talpos alkoholinį gėrimą 40 procentų stiprumo, pagamintą Baltarusijoje ir su Balatarusijos banderole. Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 4d. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163-2 str. 1d.

Pažeidėjas paaiškino, kad tikrai automobilyje kuri vairavo ir kuriuo teikiamos taksi paslaugos daiktadežėje vežėsi butelį Baltarusiško balzamo, kurį pirkosi sau. Dėl padaryto labai gailisi tačiau pažeidimą padarė dėl nežinojimo.

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

Liudytojas T. Ž. parodė, kad atliekant operatyvinį patikrinimą, važiuojant taksi automobiliu, kurį vairavo V. M., paduodant dokumentus pastebėjo, kad daiktadėžėje yra butelis baltarusiško balzamo. Taksi  vairuotojams salone draudžiama vežti alkoholio gėrimus, todėl buvo surašytas protokolas.

Iš daiktų paėmimo protokolo matyti, kad V. B. IĮ taksi automobilyje buvo paimtas butelis alkoholinio gėrimo „B. B.“ 40 procentų stiprumo.(b.l. 9-10)   

V. B. individuali įmonė verčiasi taksi paslaugų teikimu (b.l. 11-12)

Byloje ištirti įrodymai leidžia daryti kategorišką išvadą, kad V. M., taksi automobilyje, veždamas alkoholinį gėrimą, padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl to baustinas pagal ATPK 163-2 str. 1d.

Aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę byloje nenustatyta, lengvinanti- dėl padaryto gailisi.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 272str., 286 str. 287 str.

N U T A R Ė :

     Pripažinti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163-2str. 1d. ir nubausti jį 100Lt ( vienas šimtas litų) bauda su 0,5 l talpos 40 procentų stiprumo alkoholinio gėrimo „Balzam belorusskij“ konfiskavimu.  

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.

    Teisėjas                                Giedrius Avinas