Civ. byla Nr.2-7869-429/2015 T proceso Nr. 2-69-3-03441-2015-0 Procesinio sprendimo kategorija 128.9; |
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant pareiškėjai V. M., dalyvaujant jos atstovei adv. Giedrei Martinėnaitei,
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliotai atstovei Giedrei Juškaitei, nedalyvaujant asmeniui pripažintam neveiksniu A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą asmeniui pripažintam neveiksniu A. B., išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui dėl turto administratoriaus skyrimo,
nustatė:
Pareiškėja V. M., būdama neveiksnia pripažintos A. B. globėja, prašo paskirti ją A. B. turto administratore.
Pareiškėja paaiškino, kad A. B. Kauno apylinkės teismo 2007-04-04 sprendimu civ. byloje Nr. 2-809-151/2007 pripažinta neveiksnia, o 2007-05-29 nutartimi civ. byloje Nr. 2-7494-151/2007 ji yra paskirta A. B. globėja. (duomenys neskelbtini) A. B. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu paveldėjo žemės sklypo dalį 110/550, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Kadangi minėtam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl kreipiasi į teismą dėl jos paskyrimo turto administratore. Pareiškėja sutinka būti paskirta neveiksnia pripažintos pusseserės A. B. turto administratore.
Neveiksnia pripažintos A. B. atstovės globėjos V. M., Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2014-12-02 sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-4630-5392 skirta advokatė prašo tenkinti pareiškėjos prašymą ir paskirti neveiksnia pripažintai A. B. turto administratorę V. M..
Išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus įgaliota atstovė prašo tenkinti pareiškėjos prašymą ir paskirti neveiksniai pripažintai A. B. turto administratorę V. M..
Kauno apylinkės teismo 2007-04-04 sprendimu civ. byloje Nr. 2-809-151/2007 A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia (b.l.6).
V. M. sutinka būti A. B. turto administratore ( CK 4.237str.,4.247str.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus išvada (b.l.20-21), VŠĮ Kauno klinikos medicininis pažymėjimas apie V. M. sveikatos būklę (b.l.34) patvirtina, kad ji gali įgyvendinti administratoriaus funkcijas. V. M. nėra teista, bausta administracinėmis nuobaudomis, todėl ji pagal savo moralines ir būdo savybes, savo sugebėjimus gali įgyvendinti turto administratorės funkcijas.
Kitų asmenų, pretenduojančių atlikti neveiksnia pripažintos A. B. turto administratoriaus pareigas, nėra.
Todėl darytina išvada, kad nesant kitiems kandidatams administruoti neveiksnia pripažintos A. B. turtą, jai jau esant nustatytai globai ir jos globėja esant paskirtai V. M., ji V. M. skirtina savo pusseserės A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore (LR CK 3.245str., CPK 493str., 508str.).
Globėjai išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238str.,3.243str.). Globėja yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Globėja turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240str.). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1448 EUR , reikalingas teismo leidimas.
Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti , perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėja, jos artimi giminaičiai, negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojimas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244str., 3.245str.).
Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239str.-4.249str. reikalavimų.
Pažymėtina tai, kad A. B. savo vardu turi žemės sklypo 110/550 dalį, unikalus Nr. 4955-0003-0040, esančio Medinių Strėvininkų km., 7261 paprastas vardines akcijas AB „Pakaita“ , vieneto nominali vertė 0,2896EUR, vertė 2094,24EUR ir pinigines lėšas, esančias AB Šiaulių banke sąskaitoje Nr. LT 7011-7000 8607 0967 -0027 (b.l.9-10).
Vadovaudamasis LR CPK 491-493str.,502str.,505str.,508str.,
teismas nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Paskirti A. B. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turto administratorę V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą siųsti VĮ „Registrų centras“, AB Šiaulių banko ir AB „Pakaita“ žiniai.
Nutartis 7 dienų laikotarpyje nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą atskiruoju skundu.
Teisėja Vida Jegorovienė