Civilinė byla Nr. 2-10737-122/2011.

Proceso Nr. 2-06-3-09028-2011-4.

         Procesinio sprendimo kategorija 99.5., 99.7., 113.2.,

14.9.3., 114.11., 116.5.1., 116.5.2.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ieškinį atsakovui R. P. dėl įsiskolinimo priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydama iš atsakovo priteisti 405,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu nebus gautas atsiliepimas į ieškinį (b. l. 5).

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 str.). Jis per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad atsakovas yra patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas. Jis ieškovei už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2010-12-31 liko skolingas 405,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą.

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr.T2-80 „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatų patvirtinimo" (su vėlesniais pakeitimais) Klaipėdos mieste įvesta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Savivaldybės tarybos sprendimai dėl vietinių rinkliavų galioja visoje savivaldybės teritorijoje ir jų laikytis privalo visi gyventojai, taip pat į savivaldybės teritoriją atvykę kiti fiziniai ir juridiniais asmenys (Vietos savivaldos įstatymo 54 straipsnio             4 dalis). Vietinė rinkliava yra privaloma įmoka. Vietinei rinkliavai nėra būdingas atlygintinumo požymis, t. y. vietinės rinkliavos mokėjimas nėra apmokėjimas už paslaugas. Vietinė rinkliava apima atliekų surinkimą, išvežimą, apdorojimą, atliekų tvarkymo veiklos priežiūrą, atliekų šalinimo vietų priežiūrą po jų uždarymo (Atliekų tvarkymo įstatymo 2 straipsnio 12 dalis ir kiti teisės aktai). Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimu yra nustatyta vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Klaipėdos miesto savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių 35.1. punktas numato, kad atliekų turėtojai privalo laiku mokėti savivaldybės tarybos patvirtintą nustatyto dydžio rinkliavą, laikytis kitų Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo statų reikalavimų.

Klaipėdos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatai numato, kad vietinės rinkliavos mokėtojais yra laikomi nekilnojamojo turto savininkai ar naudotojai - juridiniai ir fiziniai asmenys. Vietinės rinkliavos mokėtojų registro duomenų bazėje registruojami nekilnojamojo turto savininkai ar naudotojai, jų valdomas nekilnojamas turtas, jo plotas, veiklos pobūdis, t. y. vietinė rinkliava mokama priklausomai nuo turimo nekilnojamo turto.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, atsakovas turi pareigą ieškovei mokėti Savivaldybės tarybos sprendimu nustatytą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Civilinio kodekso 6.59 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovės reikalavimas kaip pagrįstas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 405,00 Lt skola.

Už termino praleidimą mokamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (Civilinio kodekso 6.210 str.). Todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 68,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt išlaidų už Nekilnojamojo turto registro duomenis, 2,90 Lt išlaidų už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 260,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui viešo paskelbimo būdu (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. P. 405,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 405,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2011-07-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 333,90 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Elena Pauliukienė