Nuorašas Bylos Nr.AN2.9-103-325/2012
Proceso Nr.4-25-3-00096-2012-4
(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012-02-22
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
D. R. Piečiui,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. P. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str.6 d.,
n u s t a t ė :
R. P. 2012 m. vasario 13d. apie 22 val. 25 min. Kretingos m. Rotušės a. prie PC „MAXIMA“ įėjimo durų pasirodė girtas. Jis metų bėgyje tris kartus baustas pagal ATPK 178 str..
R. P. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 178 str.6 d..
Dėl šio teisės pažeidimo R. P. kaltu prisipažino, tačiau baudžiamas ne pirmą kartą, todėl jam skiriama maksimali bausmė.
n u t a r ė :
R. P. pagal ATPK 178 str.6 d. paskirti 50 Lt. baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas |