Civilinė byla Nr. 2-13961-924/2012
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10024-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.6; 35.5; 45.3; 99.1; 99.7; 125.10.2
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Vipakus“ ieškinį atsakovui ūkininkui R. A. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Vipakus“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo ūkininko R. A. 2512,30 Lt skolos, 193,58 Lt delspinigių ir 40 Lt žyminio mokesčio. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Vipakus“ ir atsakovas ūkininkas R. A. 2011-11-04 sudarė sutartį dėl prekių teikimo (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui buvo parduota prekių už 5012,30 Lt. 2011 m. lapkričio 4 d. atsakovui buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra RAD Nr.0714 bendrai 5012,30 Lt sumai. Sąskaitą atsakovas privalėjo apmokėti per 30 dienų, tačiau šios prievolės neįvykdė. 2012 m. balandžio 25 d. atsakovui buvo išsiųstas susitarimas dėl skolos apmokėjimo dalimis. Po šio susitarimo atsakovas 2012-05-04 sumokėjo 2500 Lt ir liko skolingas ieškovei 2512,30 Lt. Atsakovas nereagavo į 2012-06-27 raginimą pervesti ieškovei likusią skolos dalį ir liko ieškovei skolingas 2512,30 Lt. Remiantis Sutarties 10 punktu, atsakovas privalo sumokėti ir priskaičiuotus delspinigius - po 0.2 proc. dydžio už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną, iš viso 193,58 Lt delspinigių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančios 2011-11-04 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. RAD 031 matyti, kad ieškovė (pardavėja) įsipareigojo pagal atsakovo (pirkėjo) užsakymus parduoti, o atsakovas pirkti alyvas, tepalus ir skysčius (1 punktas); atsiskaityti už pateiktas prekes atsakovas turi per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos (9 punktas), o laiku neatsiskaitęs, privalo mokėti ieškovei 0.2 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną (10 punktas; 12 b.l.). 2011 m. lapkričio 4 d. PVM sąskaita faktūra, Serija RAD Nr. 0714, patvirtina, kad atsakovui buvo parduota prekių už 5012,30 Lt, už prekes atsakovas privalėjo sumokėti iki 2011-12-07 (6 b.l.). 2011 m. sausio 1 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu (7 b.l.), 2012-04-25 susitarimu dėl skolos padengimo (9 b.l.) šalys susitarė skolos mokėjimą išdėstyti dalimis, t.y. 2506,15 Lt skolos dalį sumokėti iki 2012-05-01, 2506,15 Lt skolos dalį sumokėti iki 2012-05-22. Iš 2012-06-26 raginimo dėl skolos Nr. VP01 matyti, kad nesumokėtos skolos dalis 2012-06-26 sudaro 2512,30 (10 b.l.). 2012 m. liepos 25 d. delspinigių paskaičiavimas – sąskaita patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2011-11-04 iki 2012-07-25 paskaičiuota 193,58 Lt delspinigių (11 b.l.).
Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.371 str.).
Ieškovė, kreipdamasi į teismą, patyrė bylinėjimosi išlaidas, sumokėdama 40 Lt žyminį mokestį (5 b.l.), todėl ieškinį tenkinus pilnai, visos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos 6 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, ji iš atsakovo valstybei nepriteistina ir neišieškotina (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Vipakus“, registracijos adresas Karaliūnų g. 21, Kaune, esanti Taikos pr. 116, Kaune, juridinio asmens kodas 135913641, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo ūkininko R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2512,30 Lt (du tūkstančius penkis šimtus dvylika litų 30 ct) skolos, 193,58 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt tris litus 58 ct) delspinigių, 40 Lt (keturiasdešimt litų) žyminio mokesčio.
Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Kauno miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Edvardas Paliokas