Civilinė byla Nr. 2-1432-324/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00075-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 106.3

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. kovo 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi B. J. ieškinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl skolos ir palūkanų priteisimo, rašytinio proceso tvarka

nustatė:

ieškovė pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 676 747 Lt skolai grąžinti ir 6 procentų dydžio procesines palūkanas.

Kauno apygardos teismas 2013 m. vasario 5 d. nutartimi nustatė ieškovei 7 dienų terminą ieškinio trūkumui pašalinti – 9 614 Lt žyminiam mokesčiui primokėti. 2013 m. vasario 25 d. nutartimi terminą žyminiam mokesčiui primokėti pratęsė iki 2013 m. vasario 27 d.

Nustatytu terminu B. J. nepateikė įrodymų apie žyminio mokesčio primokėjimą. Aplinkybę, kad B. J. už ieškinį nesumokėjo reikiamo dydžio žyminio mokesčio patvirtina ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos duomenys.

Ieškinio trūkumų nustatytu terminu nepašalinus, ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

B. J. grąžintinas jos už ieškinį sumokėtas 1 153 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 115 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

laikyti nepaduotu B. J. ieškinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui AB DNB bankui dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti B. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 1 153 Lt (tūkstantį šimtą penkiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“, AB 2013 m. sausio 23 d. įmokos mokėjimo kvitu (op. archyvo kodas: 2013012300643033).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja              Virginija Gudynienė