Nr. 2.9.-3098-119/2014

Proceso Nr. 4-68-3-02452-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 18 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

                            n u s t a t ė :

              G. Š., kuriai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje, 2014-02-22 apie 16.25 val. viešoje vietoje Seinų g. 3, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimą – vyną „Baltasis“, 15 procentų alkoholio tūrio iš 0,5 l talpos, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. G. Š. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-7940153-14, pažeidėjos paaiškinimu, kad ji sutinka su pažeidimu, būdama viešoje vietoje vartojo vyną, policijos pareigūnų V. K. ir A. M. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2014-02-22 apie 16.25 val. patruliuodami Seinų g. 3, Vilniuje, prie restorano „McDonald‘s“ sulaikė G. Š., kuri jų akivaizdoje viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą – vyną „Baltasis“, 15 procentų, iš 0,5 l talpos.  Iš pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka nustatyta, kad G. Š. 2013-06-15 nutarimu bausta pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2013-08-07 nutarimu bausta pagal LR ATPK 178 str. 2 d., todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau  bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

                            n u t a r ė :

              pripažinti G. Š., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į  Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175,  banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Danutė Mickevičienė

(parašas)