Teikimas Nr. T-1057-311/2014

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-855-311/2013

Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00030-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. spalio  14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Julijai Ženilo,

nuteistajam R. R.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. R. teismo skirtų pareigų termino pratęsimo, ir

n u s t a t ė :

2013-11-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d. , 178 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., nuteistas 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2012-11-07 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimas 1 metams ir 7 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemones-per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą, per 10 (dešimt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 100 (vieną šimtą) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, išdirbant kas mėnesį po 10 (dešimt) valandų.

              2014-09-29 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl teismo skirtų pareigų termino pratęsimo. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas prašo teikimo netenkinti, nes nuteistasis sumokėjo visą nuosprendžiu priteistą žalą.

              Prokurorė siūlo teikimo netenkinti.

Teikimas atmestinas.

Kadangi nuosprendžiu paskirtas teismo įpareigojimas atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą yra įvykdytas, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžiu paskirto įpareigojimo termino pratęsimo atmestinas.

Teismas, vadovaujantis LR BPK 362 str., 338 str. 1 d.,

n u t a r i a :

              Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                   Rimantas Grigas