Civilinė byla Nr. 2-2363-838/2014
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01957-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
50.9.; 116.5.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 5 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovė teismui pateiktu ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 535,13 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.), ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatyta, kad ieškovė 2013-02-11 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSAD/10962/2013, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyse nustatyta tvarka ir terminais. Pagal tarp šalių sudarytų sutarčių 24 p. nuostatas atsakovas įsipareigojo už ieškovės suteiktas paslaugas atsiskaityti per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų, 2013-05-09 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-05-15 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Skolos susidarymo laikotarpis nuo 2013-02-11 iki 2013-07-31. Ieškovė pateikė atsakovui 2013-08-01 sąskaitą sumokėti 535,13 Lt, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.
Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovei įvykdė, be to, atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieškovei nevykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminus, taip pažeidė sutartines prievoles, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 535,13 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1d., 3 d., 6.256 str. 6.716 str. 4 d.).
Kadangi atsakovas laiku neįvykdė sutartinės prievolės, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 535,13 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-10-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo ieškovei priteistina 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (72,00 Lt žyminis mokestis 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 535,13 Lt (154 Eur) skolą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2014-10-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Lt (31 Eur) bylinėjimosi išlaidų (72,00 Lt žyminis mokestis, 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Jociuvienė