Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-684-119-2012].doc
Bylos nr.: PK-684-119/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Nusikaltimai žmogaus laisvei (BK XX skyrius)
Žmogaus veiksmų laisvės varžymas (BK 148 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)
Šmeižimas ( BK 154 str.)
Nusikaltimai asmens privataus gyvenimo neliečiamumui (BK XXIV skyrius)
Neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas (BK 165 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams (BK XXXIII skyrius)
Piktnaudžiavimas (BK 228 str.)
Tarnybos pareigų neatlikimas (BK 229 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Nusikaltimai žmogaus laisvei (BK XX skyrius)
Žmogaus veiksmų laisvės varžymas (BK 148 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai asmens garbei ir orumui (BK XXII skyrius)
Šmeižimas (BK 154 str.)
Nusikaltimai asmens privataus gyvenimo neliečiamumui (BK XXIV skyrius)
Neteisėtas asmens būsto neliečiamumo pažeidimas (BK 165 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams (BK XXXIII skyrius)
Piktnaudžiavimas (BK 228 str.)
Tarnybos pareigų neatlikimas (BK 229 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Privataus kaltinimo bylų procesas (BPK XXX skyrius)
Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys (BPK 412 str.)

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-684-119/2012

Proceso Nr. 1-03-3-00036-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. spalio 12 d.

Vilnius

 

             Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, susipažinusi su J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d., 229 str. 1 d., 148 str. 1 d., 154 str. 1 d., 165 str. 1 d., 187 str. 3 d., 140 str. 1 d. antstolio S. R. ir išieškotojo D. B. atžvilgiu,

 

             n u s t a t ė :

 

             Vilniaus m. 3 apylinkės teisme 2012-09-27 buvo gautas J. D. skundas dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 1 d., 229 str. 1 d., 148 str. 1 d., 154 str. 1 d., 165 str. 1 d., 187 str. 3 d., 140 str. 1 d. antstolio S. R. ir išieškotojo D. B. atžvilgiu. Pareiškėjas skundžia Panevėžio miesto antstolio S. R. veiksmus, juos įvardindamas savavaldžiavimu bei įgaliojimų viršijimu, siekiant asmeninės naudos. Prašo pripažinti nurodytus asmenis kaltais bei priteisti jo naudai materialinę ir moralinę žalą bei kad dalis jam priklausančio turto būtų grąžinta.

             Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

              Privataus kaltinimo bylų procesas – tai toks procesas, kai dėl tam tikrų nusikalstamų veikų asmenį kaltina ne valstybinė institucija, o pats nukentėjusysis (ar jo atstovas). Privataus kaltinimo tvarka teismui raštu paduoto skundo paskirtis  ir funkcija – ne tik pranešimas apie nusikalstamą veiką, bet ir asmens apkaltinimas, todėl tokiems pareiškimams keliami didesni formalūs reikalavimai negu kreipimuisi, pagal kurį atliekamas ikiteisminis tyrimas. Privataus kaltinimo skundu asmeniui yra pareiškiamas kaltinimas, todėl tokio pobūdžio skunduose turi būti tiksliai ir aiškiai suformuluotos kaltinimo ribos. Nepaisant to, kad privataus kaltinimo bylų procese kaltintojas yra ne prokuroras, o nukentėjusysis, privataus kaltinimo bylų procese negali būti pažeidžiamas  rungimosi principas (Lietuvos Respublikos BPK 7 straipsnis) bei varžoma kaltinamojo teisė į gynybą (Lietuvos Respublikos BPK 10 straipsnis). Tai reiškia, kad nusikaltimų padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas ir, atitinkamai, turėti galimybę gintis nuo kaltinimų. Todėl privačiam kaltintojui tenka pareiga kaltinimą suformuoti tinkamai. Be to, pačiame skunde turi būti nurodyti kaltinimus patvirtinantys konkretūs ir aiškūs bylos duomenys. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 34 str. privačiam kaltintojui įstatymas nustato pareigą būti aktyviam procese – teikti įrodymus, palaikyti kaltinimą. Vadinasi šios kategorijos bylose teismas nėra aktyvus proceso dalyvis renkant įrodymus ir jis negali būti įpareigojamas pats savo iniciatyva įrodymus rinkti.

J. D. paduotas privataus kaltinimo skundas negali būti teismo nagrinėjamas, nes neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalies reikalavimų, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui. 

            J. D. paduotame privataus kaltinimo skunde nėra tiksliai ir aiškiai suformuluotos kaltinimo ribos, juo tik bendrai pranešama apie galimai padarytas nusikalstamas veikas ir net prašoma atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus. Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo tvarka turi būti pagrįstas duomenimis, patvirtinančiais skunde išdėstytas aplinkybes. Nagrinėjamu atveju J. D. nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių skunde išdėstytas aplinkybes. Be to, Pareiškėjas prašo priteisti jo naudai turtinę ir moralinę žalą, tačiau nenurodo jos dydžio ir nepagrindžia jos jokiais įrodymais.

             Atkreiptinas dėmesys, kad ši byla Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui neteisminga, nes pagal LR BPK 226 str. 1 d. baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Iš J. D. skundo matyti, kad galimos nusikalstamos veikos buvo padarytos Panevėžyje, todėl byla pagal teismingumą priskirtina Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Be to, LR BPK 407 str. nustatyta, kad privataus kaltinimo bylų procesas vyksta tik pagal nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose. Tačiau pareiškėjas kalba ir apie veikų, numatytų LR BK 228 str. 1 d., 229 str. 1 d., t.y. nenumatytų LR BPK 407 str., padarymą, todėl ir dėl to priežasties skundas negali būti priimtas.    

Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad nusikalstama veika yra pavojinga ir baudžiamuoju įstatymu uždrausta veika, už kurios padarymą numatyta atitinkama bausmė. Baudžiamosios teisės normomis nustatoma ne visų, bet pačių svarbiausių teisinių gėrių apsauga. Pažeistos teisės gali būti ginamos ir kitų teisės šakų normomis. Pareiškėjas dėl antstolio veiksmų bei turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, kuri atsirado dėl kito asmens jo atžvilgiu padarytų neteisėtų veiksmų, turi teisę kreiptis į teismą LR Civilinio proceso kodekso 510-513 nustatyta tvarka, pateikiant reikiamos formos bei turinio pareiškimą (LR CPK 111 str.), prie jo pridedant reikalavimų pagrindą įrodančius dokumentus (aktus, patvarkymus, sprendimus ir t.t.).

             Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, skundas, kaip neatitinkantis įstatymo reikalavimų, nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK str. 412 str. 2 d., 3 d., teismas

 

   n u t a r ė:

 

   J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundo nepriimti ir jį su pateikta medžiaga grąžinti jį padavusiam asmeniui.

   Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                                       Danutė Mickevičienė

                                                                             /parašas/      

 

 

          

           

 

               

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 228 str. Piktnaudžiavimas
  • BPK 412 str. Nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turinys
  • BPK 7 str. Bylų nagrinėjimas laikantis rungimosi principo
  • BPK 10 str. Įtariamojo, kaltinamojo ir nuteistojo teisės į gynybą užtikrinimas
  • BPK 34 str. Privatus kaltintojas
  • BPK 226 str. Teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas
  • BPK 407 str. Privataus kaltinimo bylos
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys
  • BPK