Civilinė byla Nr. 2-1058-831/2011

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00873-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2; 117.1; 119.11

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. liepos 27 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, susipažinęs su civilinės bylos Nr. 2-1058-831/2011, iškeltos pagal pareiškėjo V. S. skundą dėl teismo antstolio veiksmų, medžiaga, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2011-07-07 buvo gautas V. S. skundas dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų.

Sprendžiant dėl skundo priėmimo paaiškėjo, kad skundas yra su trūkumais, todėl 2011-07-13 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 10 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos terminas trūkumams pašalinti – pareiškėjas privalėjo nurodyti kokius konkrečiai antstolio veiksmus jis skundžia, skundo dalyką, aplinkybes patvirtinančias procesinio dokumento dalyką ir įrodymus patvirtinančius šias aplinkybes. Minėta teismo nutartis buvo įteikta pareiškėjui 2011-07-15 tinkamai pagal CPK 123 str. 3 d. nuostatas.

Terminas trūkumams pašalinti baigėsi, pareiškėjas termino pratęsti neprašė, trūkumų nepašalino, todėl skundas dėl antstolio veiksmų paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 1 d., 296 str. 1 d., 11 p. ir 2 d.).

Teismas pažymi, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui, pašalinus skundo trūkumus, vėl kreiptis į teismą su skundu dėl antstolio veiksmų.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d., 297 str. ir 298 str., 443 str. 1 d.,

n u t a r ė :

            P. V. Stankaus skundą dėl antstolio veiksmų palikti nenagrinėtu. 

            Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui.

           Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

Teisėjas                                                                                             Vitalijus Krivičius