Civilinė byla Nr. e2-1045-1003/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00242-2016-9;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;

2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. vasario 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB TEO LT ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė AB TEO LT kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo L. K. 222,20 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad atsakovo vardu į butą, esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiamos interneto prieigos paslaugos. Atsakovas 2011-12-08 pasirašė paslaugų užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pareiškė, kad susipažino su taisyklėmis bei taikomais tarifais, o ieškovė įsipareigojo įdiegti ir teikti paslaugas atsakovui 24 mėnesius, taikant 2,89 Eur nuolaidą mėnesio mokesčiui, už tai atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka, užsakytomis paslaugomis naudotis. Nutraukus paslaugų teikimą anksčiau nei numatyti trumpiausi naudojimosi paslaugomis terminai, atsakovas įsipareigojo ieškovei sumokėti visas paslaugų teikimo metu suteiktas nuolaidas. Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų ir laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, todėl ieškovė 2015-02-27 nutraukė paslaugų teikimą. Atsakovas liko skolingas ieškovei 222,20 Eur. Skolą sudaro įsiskolinimas už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-08-01 iki 2015-02-27.

Atsakovui L. K. procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-26 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (38 b. l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – paslaugų paketo užsakymo (23-26 b. l.), 2015-02-27 skolos paskaičiavimo lentelės (27-29 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 222,20 Eur skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2014-08-01 iki 2015-02-27 priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 159 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 144 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti TEO LT, AB, į. k. 121215434, buveinė Lvovo g. 25, 03501, Vilniaus miesto sav., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iš L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 222,20 Eur (dviejų šimtų dvidešimt dviejų eurų ir 20 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (222,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 159 Eur (vieno šimto penkiasdešimt devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.