Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10792-873/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10138-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 50.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugpjūčio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. Z. 2015 m. liepos 18 d., 16.00 val., (duomenys neskelbtini), viešojoje vietoje, negalėjo savarankiškai judėti, atvežta į nakvynės namus „(duomenys neskelbtini)“, kieme pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką nereagavo, tyrėjui J. R. metė į veidą savo rankinę ir pradėjo muštis su policijos pareigūnais. Šiais veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

L. Z. paaiškino, kad pripažįsta pažeidimą, aplinkybių neatsimena, buvo neblaivi. Šiuo metu dalyvauja anoniminių alkoholikų užsiėmimuose.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o būrio Vyriausiojo patrulio V. S. 2015-07-18 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-07-18, apie 16.00 val., patruliuojant kartu su tyrėju J. R., iš VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), kieme guli neblaivi moteris. Atvykus minėtu adresu, į juos kreipėsi GMP, kuri perdavė jiems neblaivią moterį. Nuvežė moterį į soc. pagalbą „(duomenys neskelbtini)“. Išlaipinant moterį iš automobilio, ji pasidarė agresyvi, garsiai keikėsi ir juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais. Mojavo rankomis. Į perspėjimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo. Tyrėjui J. R. metė į veidą savo rankinę ir pradėjo muštis. Tuomet prieš ją buvo panaudotos dujos, moteris buvo pargriauta ant žemės, rankos užvestos už nugaros ir uždėti antrankiai. Apie 16.00 val. moteris buvo pristatyta į P. S.. priemonės: dujos, antrankiai (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Prevencijos poskyrio tyrėjo J. R. 2015-07-18 tarnybiniame pranešime nurodyti analogiški duomenys kaip ir vyriausiojo patrulio V. S. tarnybiniame pranešime (b. l. 5).

Alkotesterio kvito duomenimis, L. Z. 2015-07-18, 18.58 val., nustatytas 2,64 promilių girtumas (b. l. 7).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-os kuopos 3-o būrio Vyriausiojo patrulio V. S., Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Prevencijos poskyrio tyrėjo J. R. 2015-07-18 tarnybinių pranešimų, 2015-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis nustatyta, kad L. Z. viešojoje vietoje negalėjo savarankiškai judėti, prie nakvynės namų, kieme, pradėjo garsiai keiktis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, į reikalavimus nutraukti savo neteisėtą veiką nereagavo, tyrėjui metė į veidą savo rankinę ir pradėjo muštis su policijos pareigūnais. L. Z. kaltė įrodyta, jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

L. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus, atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į L. Z. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidimų pobūdį, į jos asmenybę, turtinę padėtį – nedirbanti, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant mažesnio, nei ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijų vidurkio, pinigines nuobaudas.

           Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

L. Z. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus  Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 40 Eur baudą.

            Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti 160 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 100 Eur baudą.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnes, galutinę nuobaudą L. Z. paskirti 160 Eur baudą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras