Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2355-919/2014
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01924-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3.
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,
n u s t a t ė:
S. V. 2014-01-14, apie 16.00 val., ties Baršausko g. 45, Kaune, vairavo automobilį „Honda Odyssey“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 1,17 promilių girtumo laipsnis), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusią transporto priemonę. Eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais S. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 132 p., reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo labai gailisi, yra antros grupės invalidas, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 6, 8-9), eismo įvykio vietos schema (b.l. 5), fotolentele (b.l. 7), paaiškinimais dėl įvykio (b.l. 14, 19), asmens blaivumo testu (b.l. 17), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 24-26), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu straipsnio sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r ė:
S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Aurelijus Rauckis