Civilinė byla Nr. B2-2318-560/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02373-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bendros Lietuvos – Vengrijos įmonės BUAB „Terike“ bankroto administratoriaus UAB „Ekvalda“ įgalioto asmens E. K. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

              Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2013-06-14 nutartimi Bendrai Lietuvos – Vengrijos įmonei UAB „Terike“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Ekvalda“. Vilniaus apygardos teismo 2013-10-09 nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2014-01-15, 2014-01-29, 2014-07-10, 2014-12-17 ir 2018-06-22 nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2014-01-15 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos jokios kitos bylos, kuriose Bendra Lietuvos – Vengrijos įmonė BUAB „Terike“ būtų šalimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017-07-17 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, kad Bendroje Lietuvos – Vengrijos įmonėje BUAB „Terike“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl Bendros Lietuvos – Vengrijos įmonės BUAB „Terike“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Bendros Lietuvos – Vengrijos įmonės BUAB „Terike“ bankroto administratoriaus UAB „Ekvalda“ įgalioto asmens E. K. prašymą tenkinti.

Bendrą Lietuvos – Vengrijos įmonę BUAB „Terike“ (į. k. 110041530, registruotos buveinės adresas: A. Jakšto g. 13-16, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti Bendros Lietuvos – Vengrijos įmonės BUAB „Terike“ bankroto administratoriui UAB „Ekvalda“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                          Dainius Rinkevičius