Administracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A2.11.-2276-298/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01912-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gruodžio 5 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant J. S.,
išnagrinėjęs J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, Lietuvoje 6 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
J. S. 2013 m. lapkričio 7 d., 5 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, maršrutiniu autobusu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs asmeniniame krepšyje gabeno 500 pakelių (10000 vnt.) cigarečių ,,Minsk Superslims“ ir 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,NZ8“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 4203,10 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.
J. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas maršrutiniu autobusu per valstybės sieną, J. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs asmeniniame krepšyje, gabeno 530 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 32,33 MGL (4203,10 Lt).
J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2012-10-11, 2012-12-18, 2013-03-21, 2013-10-25 pagal ATPK 210 str. 1 ir 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį (530 pakelių) ir vertę (4203,10 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną J. S. sąmoningai veiksmu deklaravo gabenąs tik leistiną kiekį cigarečių, kai tuo tarpu paslėpęs gabeno nedeklaruotas prekes. Atsižvelgus į J. S. asmenybę, kuris nesusituokęs, nedirbantis, Lietuvoje 6 kartus baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymą, skirtosios nuobaudos neturėjo auklėjamojo poveikio ir nepasiekė ATPK 20 str. numatytų tikslų, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (500 pakelių (10000 vnt.) cigarečių ,,Minsk Superslims“ ir 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,NZ8“) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclavas Karšulis