Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-22][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-3563-1003-2018].docx
Bylos nr.: e2-3563-1003/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BIGBANK AS 301048563 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Netesybos
Bendrosios nuostatos.
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Prievolių rūšys
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylinėjimosi išlaidos
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas
Bylos dėl paskolos
Paskola

Civilinė byla Nr. e2-3563-1003/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-009-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.;

3.1.7.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. kovo 29 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį – Bigbank AS filialą, ieškinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

  1. ieškovas Bigbank AS kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės A. M. 3352,81 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2016-11-30 Bigbank AS ir A. M. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria Bigbank AS suteikė atsakovei 3000 Eur kreditą, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis jį grąžinti ir mokėti palūkanas, tačiau atsakovė prievolės neįvykdė ir liko ieškovui skolinga 3352,81 Eur.
  2. Atsakovei A. M. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. kovo 13 d. CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (37 b. l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142, 111 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovė be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalį).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

  1. Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2016-11-30 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (6-11 b. l.), pranešimų dėl sutarties nutraukimo (13 b. l.), nesumokėtų sutartinių palūkanų skaičiavimo lentelės (14 b. l.), delspinigių paskaičiavimo lentelės (18 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3352,81 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
  2. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškovu, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-02-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
  3. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos –75 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
  4. Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
  5. Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Bigbank AS, buveinė Riia 2, Tartu, Estija, juridinio asmens kodas 40103645131, veikiančiam per Bigbank AS filialą, buveinė Jogailos g. 4, Vilniuje, juridinio asmens kodas 301048563, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT44 7044 0600 0612 5438, AB SEB bankas iš A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3352,81 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt dviejų eurų 81 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3352,81 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-02-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) žyminį mokestį.

Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. kovo 29 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3563-1003/2018 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-00953-2018-0), iškeltoje pagal ieškovo Bigbank AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį – Bigbank AS filialą, juridinio asmens kodas 301048563, ieškinį atsakovei A. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Informacijos teirautis tel. (8-41) 421 434.“

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

Teisėjas                                                                                                                       Danas Lisas

 

Danas Lisas

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo