Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-327-627/2013

          Proceso Nr. 4-49-3-00288-2013-4

                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3.

 (S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 15 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas Ukmergės rajono savivaldybės administracija, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametei dukrai A. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2013 m. kovo 27 d., apie 12 val. 20 min., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščių g., Nr. 6, Ukmergės m., pavogė šokoladuką „Marsas“ ir kramtomą gumą. Savo veiksmais A. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. Kadangi A. U. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jos padarytą teisės pažeidimą baustina motina R. K. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), UAB MAXIMA pareiškimu (b.l. 4), poėmio aktu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), nepilnametės A. U. paaiškinimu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja anksčiau nei bausta administracine tvarka, nei teista nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30  str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

n u t a r ė :

R. K. pagal LR ATPK 181  str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                 Evaldas Pašilis