Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.2-1030-455/2012

                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00809-2012-4

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.

(S)

             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. spalio 1 d.

                                                                          Utena

                         Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, senatvės pensininkui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.,

nustato:

                       A. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2012-09-15, apie 9.45 val., iš UAB „Utenos prekyba“ prekybos centro „Vyturiai“, esančio J.Basanavičiaus g. 93B, Utena, savitarnos salės pagrobė muilą „Chvoinoe“, kurio vertė 2,29 Lt.

                         A. G. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad jis serga smegenų liga ir parduotuvėje jam pasidarė bloga, todėl gali būti, kad jis nesusimokėjo už muilą.

                    Iš byloje esančių duomenų: poėmio akto, pažymos-pakvitavimo, paaiškinimų (b. l. 4-7) matyti, kad pas A. G. buvo rastas muilas.

                    Iš VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro pažymos matyti, kad A. G. serga pirmine arterine hipertenzija, išemine širdies liga ir smegenų kraujagyslių ateroskleroze. Tokiu būdu, prielaida, kad A. G. nesusimokėjo už muilą dėl ligos, nėra paneigta. Teismas, įvertindamas šias aplinkybes, daro išvadą, kad byloje nėra surinkta įrodymų, apie tai, kad A. G. tyčia siekė pagrobti muilą. Todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina kaip nesant administracinio teisės įvykio sudėties (ATPK 250 str. 1 p. ).

                Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

                         Administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., teiseną nutraukti kaip nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

                         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Gytis Stasevičius