Civilinė byla Nr. e2VP-20234-752/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20540-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. liepos 12 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Agurkienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Julianus Inkaso“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei P. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
nustatė:
Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. e2-26206-151/2016 pakeisti ieškovę UAB „Nordecum“ nauja ieškove UAB „Julianus Inkaso“. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudaryta Reikalavimų perleidimo sutartis, pagal kurią buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovės P. K. įsiskolinimą.
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėja į teismą kreipėsi dėl ieškovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 48 straipsnio nuostatomis.
CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Bylos duomenimis Kauno apylinkės teismas 2016-12-08 sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-26206-151/2016, ieškinį tenkino visiškai ir priteisė iš atsakovės P. K. ieškovės UAB „Nordecum“ naudai 600 Eur negrąžintą kreditą, 12 Eur sutarties sudarymo mokestį, 180 Eur palūkanas, 71,28 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Tarp ieškovės UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ 2017-05-30 buvo sudaryta Reikalavimų perleidimo sutartis. Šia sutartimi buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovės P. K. skolą. Atsakovė apie reikalavimo perleidimo faktą informuota tinkamai. Byloje vykdomasis raštas ieškovei nėra išduotas, dėl minėtos skolos išieškojimas nėra vykdomas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė ieškovė UAB „Nordecum“ pakeistina nauja ieškove UAB „Julianus Inkaso“.
Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290- 292 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti prašymą.
Pakeisti ieškovę UAB „Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232) civilinėje byloje Nr. e2-26206-151/2016 nauja ieškove UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639).
Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Vida Agurkienė