Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-11][nuasmeninta nutartis byloje][II-21-416-2019].docx
Bylos nr.: II-21-416/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP/AN byloje
Kategorijos:
Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimas apylinkės teisme (ANK 626 str.)
Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui
Administracinių nusižengimų teisena



                Administracinio nusižengimo byla

                                Nr. II-21-416/2019

                                Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00016-2019-6

                                Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.

 

VYTIS 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. sausio 11 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

rašytinio proceso tvarka išsprendęs pareiškėjo A. B. prašymo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

2019 m. sausio 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas pareiškėjo A. B. prašymas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 64ANR_N-5998-2018 apskundimo termino atnaujinimo. Asmuo prašo atnaujinti paleistą nutarimo apskundimo terminą. Prideda AB „Swedbank“ mokėjimo išrašus bei darbo sutarties kopiją.

Prašymą atsisakytina priimti.

Spręsdamas pareiškėjo prašymo priėmimo klausimą, teismas pažymi, kad asmuo pateikdamas prašymą atnaujinti praleistą nutarimo apskundimo terminą, kartu su juo turi pateikti ir patį skundą.

Teismas taip pat pažymi, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad policijos priimti nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. 

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, asmeniui išaiškinama, kad tiek prašymas atnaujinti praleistą nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą, tiek pats skundas, nors adresuoti teismui, tačiau turi būti paduodami ne betarpiškai teismui, tačiau (kaip šiuo atveju galima suprasti iš prašymo turinio) policijos komisariatui, priėmusiam skundžiam nutarimą, o tik šis skundą prašymą bei skundžiamos bylos kopiją perduoda teismui. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. B. prašymą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo termino atnaujinimo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

Teisėjas                                        Laimondas Noreika