Civilinė byla Nr.2-1422-571/2015

                                                                                                Proceso Nr.2-28-3-00761-2015-7

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

                35.4.; 35.5.;

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  

2015 m. gegužės 21 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, žodinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovams S. P. ir V. P. dėl pripažinimo subsidiariais skolininkais ir

n u s t a t ė :

                          Ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ prašo pripažinti S. P. ir V. P. subsidiariais skolininkais pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą dėl 43087,71 Lt (12479,06 Eur) skolos išieškojimo iš S. P. įmonės „Marineta“.

              Ieškovas ieškinyje nurodo, jog vykdant išieškojimą iš S. P. įmonės „Marineta“ nustatyta, kad įmonei priklauso tik automobilis, kurio buvimo vieta nėra žinoma. Taip pat nustatyta, kad įmonės savininkei ir jos sutuoktiniui nuosavybės teise priklauso dalis žemės sklypo ir gyvenamasis namas. Ieškovas nurodo, jog nėra galimybės išieškoti, kadangi antstoliui nėra pateikti vykdomieji dokumentai, kuriuose subsidiariais skolininkai būtų nurodyti S. P. ir V. P..

              Atsakovai teismui atsiliepimų į ieškovo ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 34).

                       Ieškinys tenkintinas visiškai.

                            Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2008-06-02 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1303-802/2008 iš S. P. įmonės "Marineta" ieškovo naudai priteisė 41475,91 Lt skolą, 6 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Sprendimo pagrindu dėl priteistos sumos išieškojimo buvo išduotas vykdomasis raštas (b.l. 7-9). Vykdant išieškojimą nustatyta, jog skolininkės S. P. įmonės „Marineta" vardu registruoto nekilnojamojo turto bei piniginių lėšų kredito įstaigose, nėra. S. P. įmonės „Marineta" vardu registruotas automobilis M. B. 813, 1982 m. v/n (duomenys neskelbtini) kurio buvimo vieta nenustatyta. Patikrinus S. P. įmonės „Marineta" savininkės S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bei jos sutuoktinio V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), turtiną padėtį, nustatyta, jog bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise S. P. bei V. P. priklauso: 497/1541 dalys žemės sklypo, 0,1541 ha, mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos pobūdžio, unikalus Nr. 1801-0008-0057, adr. Pašto g. 15, Marijampolė; 1 aukšto gyvenamasis namas, b.pl. 178,92 kv.m., unikalus Nr. 1893-0005-001, adr. Pašto 15, Marijampolė (b.l. 11-13).

Pagal Individualių įmonių įstatymo 8 straipsnio 1 dalį turtas individualiai įmonei priklauso nuosavybės teise, o jo sudėtį sudaro perduotas įmonės savininko asmeninis turtas, turtas, įgytas individualios įmonės vardu (IĮĮ 8 straipsnio 2 dalis) ir individualiai įmonei patikėjimo ar kitokia teise perduotas individualios įmonės savininko ir jo sutuoktinio bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomas turtas (IĮĮ 8 straipsnio 4 dalis), todėl individualios įmonės valdomas turtas, kuris sukurtas santuokos metu, kol neįrodyta priešingai - kad yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, laikomas bendrąja jungtine nuosavybe (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Šeimos teisės normos nustato individualios įmonės turto teisinį režimą ir nurodo jo nuosavybės formą, kuri reikšminga sprendžiant dėl sutuoktinių turtinių teisių, tačiau šių teisės normų pagrindu nustatytas individualios įmonės turto režimas neturi lemiančios teisinės reikšmės sprendžiant dėl sutuoktinių atsakomybės už individualios įmonės prievoles, nes nereglamentuoja įmonės, kaip savarankiško civilinių santykių subjekto, ir sutuoktinių civilinės atsakomybės, kai individualios įmonės turto nepakanka padengti įmonės turtinių prievolių. Nors individuali įmonė ir jos savininkas yra atskiri civilinių teisinių santykių subjektai, galintys savarankiškai prisiimti prievoles ir už jas atsakyti, tačiau individualiai įmonei neturint pakankamai turto atsiskaityti už savo skolas, už jas turi atsiskaityti savininkas asmeniniu ir jam tenkančio bendrosios jungtinės nuosavybės turto dalimi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-400). Individualios įmonės teisinė padėtis lemia jos civilinės atsakomybės ypatumus, t. y. tuo atveju, kai tokia įmonė neturi pakankamai turto atsiskaityti pagal prisiimtas turtines prievoles, jos savininkui atsiranda subsidiari prievolė atsakyti už įmonės skolas (CK 2.50 straipsnio 4 dalis).

              Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina S. P. įmonės "Marineta" savininkę S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bei jos sutuoktinį V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) subsidiariais skolininkais pagal 2008-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1303-802/2008.

Ieškinį tenkinus visiškai, 41 Eur bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalimis po lygiai, t.y. po  20,50 Eur iš kiekvieno atsakovo (LR CPK 93 str.1 d.).

Iš atsakovų valstybei priteistinos 6,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš kiekvieno po 3,14 Eur (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

                          Vadovaudamasis LR CPK 259 – 260 str., teismas

            n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti S. P. įmonės "Marineta" savininkę S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bei jos sutuoktinį V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) subsidiariais skolininkais įmonės „Marineta", juridinio asmens kodas 5118131, skolos dengimui pagal 2008-06-02  Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-1303-802/2008.

Priteisti iš atsakovų S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pašto g. 15, LT-68177 Marijampolė ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Pašto g. 15, LT-68177 Marijampolė, bylinėjimosi išlaidas, viso 41 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) ieškovui UAB „Bitė Lietuva”, į.k.110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, šią sumą priteisiant lygiomis dalimis iš kiekvieno atsakovo po 20,50 Eur (dvidešimt eurų 50 ct).

Priteisti iš atsakovo atsakovų S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pašto g. 15, LT-68177 Marijampolė ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Pašto g. 15, LT-68177 Marijampolė, 6,28 Eur (šešis eurus 28 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, t.y. iš kiekvieno po 3,14 Eur (tris eurus 14 ct) (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660).

              Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                         Vilma Gadiškienė