Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-82-904/2016

           Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00017-2016-0

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.12.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 20 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam K. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

n u s t a t ė :

2016-01-10 apie 14.10 val., K. Š. būdamas neblaivus, Klaipėdos rajono PK laikino sulaikymo kameroje buvo agresyvus, spardė ir daužė grotas, šlapinosi ant grindų bei įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino susidorojimu, atleidimu iš darbo, tokiu būdu įžeisdamas jų garbę bei orumą. K. Š. veiksmai įvertinti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį. Teismo posėdžio metu K. Š. prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kiti byloje esantys įrodymai.

Padaryti K. Š. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. K. Š. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybė sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, K. Š. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas numatyto jo vidurkio.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, K. Š. skirti administracinę nuobaudą – 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti K. Š., kad bauda turi būti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-82-904/2016, įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Mantas Ūsas