Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1723-548/2012
Proceso Nr. 2-20-3-01531-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.
(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 28d .
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis išnagrinėjo pareiškėjo A. B. prašymą atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjas A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su prašymu atsakovei R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo.
Prašymą priimti atsisakytina.
Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, pareiškimas juridiniam asmeniui pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą; jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.
Ieškovas prašyme nurodė, kad atsakovės R. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini. Pagal LR CK 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai daugiausiai gyvena. Pagal LR CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Be to, pagal LR CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kurią fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Akcentuotina LR Konstitucijoje įtvirtinta asmens teisė laisvai kilnotis ir pasirinkti gyvenamąją vietą Lietuvoje, ar teisė laisvai išvykti iš Lietuvos (35 str. 1 d.). Pažymėtina, kad atsakovės R. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini. Pareiškėjas A. B. ne savo laisva valia pasirinko Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, o juose atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl pagal loginį ir sisteminį teisės aiškinimo metodus su bausmės atlikimo vieta pareiškėjo asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali būti laikytina pareiškėjo gyvenamąja vieta, nors jis faktiškai ten gyvena.
Be to, LR CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina išvada, kad pareiškėjo A. B. gyvenamąja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Tokia pozicija pateikta ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje (laisvės atėmimo bausmę atliekančio asmens gyvenamąja vieta laikoma paskutinė jo gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo taikymo).
Iš Raseinių miesto seniūnijos išduotos pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą matyti, kad pareiškėjo A. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pareikštas pareiškėjo A. B. prašymas atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo yra neteismingas šiam teismui, todėl jį atsisakytina priimti (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p.). Atsižvelgiant į tai, jog A. B. gyvenamoji vieta iki bausmės atlikimo buvo (duomenys neskelbtini., šis prašymas teismingas Raseinių rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 290-291 str., teismas
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti pareiškėjo A. B. prašymą atsakovei R. B. dėl santuokos nutraukimo.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ričardas Juodis