Administracine byla Nr. A2.8.-376- 445/ 2011

                               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00283-2011-0

                                     Procesinio sprendimo kategorija 

                                                   39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

                                 VARENOS RAJONO APYLINKES TEISMAS

    N  U  T  A  R  I  M  A  S

                                                              2011 m. spalio 11 d.

  Varena

Varenos rajono apylinkes teismo teisejas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, teismo posedyje išnagrinejo administracinio teises pažeidimo byla, kurioje :

T. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR pilieciui, nedirbanciam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas del pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 1 d., ir

n  u  s  t  a  t  e  :

T. U. 2011 m. kovo 18 d. apie 16.00 val. Varenos rajone Pamerkiu kaime nusipirko 20 pakeliu vienos rušies cigareciu „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolemis ir jas atsigabenes i Varenos miesta (duomenys neskelbtini) laike, o 2011-03-21 apie 14.00 val. minetas cigaretes atgabeno i Varenos miesta (duomenys neskelbtini). Tuo T. U. pažeide Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2010-06-11 isakymo Nr. 4-443 Del Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 05 26 isakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2., 3.2.1., 3.2.2. p., kai šiu prekiu verte 145,40 Lt, kas sudaro 1,11 MGL.

Tokiais veiksmais T. U. padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 1 d.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo T. U. i bylos nagrinejima neatvyko. Apie teismo posedžio laika ir vieta jam pranešta ir negauta prašymu atideti bylos nagrinejima. Byla nagrinetina nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui T. U. ( ATPK 272 str.2 d.).

T. U. kalte byloje irodyta surinktais ir ištirtais irodymais.

T. U. savo kalte byloje pripažines pilnai. 

Pažeidejo kalte irodyta administracinio teises protokolu, surašytu Alytaus apskrities VPK Varenos rajono PK VTS PP tyrejo G. N., kuriame nurodytos aplinkybes del administracinio teises pažeidimo padarymo (b.l. 3-4).

Alytaus apskrities VPK Varenos rajono PK VTS areštines specialisto V. A. tarnybiniu pranešimu del draudžiamu daiktu suradimo (b.l. 17).

Paties T. U. rašytiniu paaiškinimu policijai ir liudytojo apklausos protokolu (b.l. 5, 20-23), pažyma del cigareciu ivertinimo (b.l. 24).

Tabako gaminiai – cigaretes – yra akcizais apmokestinamos prekes (Akcizu istatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 7 d., 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontroles istatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminiu isigijima ar gabenima patvirtinanciu juridine galia turinciu dokumentu be Lietuvos Respublikos Vyriausybes igaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiu ženklu – banderoliu, jeigu tabako gaminiu ženklinimas neatitinka šiame Istatyme ir kituose teises aktuose nustatytu tabako gaminiu ženklinimo reikalavimu (Lietuvos Respublikos Tabako kontroles istatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos Ukio ministro 2010-06-11 isakymo Nr. 4-443 Del Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 05 26 isakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,, Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles patvirtinimo” pakeitimo 3.1.2. p., 3.2.1. p, 3.2.2. p. numato, kad asmuo gali laikyti vienos rušies cigareciu 2 pakelius.

Pažeidejo T. U. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., nes jis laike akcizais apmokestinamas prekes – vienos rušies cigaretes, nepažymetas LR Vyriausybes igaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis, ir cigareciu verte yra 1,11 MGL.

ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teises pažeidimo padarymo irankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverciami valstybes nuosavybe, todel paimtos cigaretes konfiskuotinos.

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera. T. U. neigiamai charakterizuoja tai, kad jis sistemingai daro administracinius teises pažeidimus.

Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  26 str. 1 d., 30, 302 , 1632  str.  1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n  u  t  a  r  i  a :

T. U., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti dvieju šimtu (200) litu bauda.

Konfiskuoti valstybes nuosavyben 20 pakeliu cigareciu „Premjer“, paženklintu Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolemis, paimtu 2011-03-21 iš T. U. ir saugomu Alytaus apskrities VPK Varenos rajono PK.

Nutarimas gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienu nuo jo priemimo per Varenos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                        Dalis Žilionis