Administracinė byla Nr. A2.9-1599-377/2012

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01407-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 10 d.

                                                                            Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv., Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

n u s t a t ė:

2012 m. rugpjūčio 21 d. apie 13 val. 27 min., M. S., pasirodė viešojoje vietoje, Tauragėje, Vytenio g., ties namu Nr. 9, būdamas girtas (4.39 promilių alkoholio), griuvinėjo, nesiorentavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus.

Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Byla nagrinėtina M. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

M. S. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo nustatymo testu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

  Skiriant nuobaudą M. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad jis per vienerius metus buvo baustas už analogiškus pažeidimus daug kartų, paskirtų baudų nesumoka. Tai pažeidėją charakterizuoja neigiamai. Dėl padarytų pažeidimų išvadų nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK  21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

                                                            n u t a r i a:

Pripažinti kaltu M. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir jam paskirti 7 ( septynių) parų administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią laikyti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                       Gražina Gudžiūnienė