Civilinė byla Nr. 2YT-7565-429/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02895-2017-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.2.4.11; 3.4.5.16.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,

dalyvaujant pareiškėjai V. M.,

nedalyvaujant pareiškėjui S. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. M. ir S. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

n u s t a t ė :

pareiškėjai bendru sutuoktinių sutikimu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį (b. l. 4).

Pareiškėjai prašyme nurodė, kad kartu kaip šeima nebegyvena daugiau nei metus laiko, neveda bendro ūkio. Gyvenant santuokoje, išryškėjo jų interesų, charakterių, požiūrių į supančią aplinką skirtumai, prasidėjo nesutarimai. Santuoka yra faktiškai iširusi ir tolimesnis bendras šeimos gyvenimas yra neįmanomas.

2017 m. kovo 8 d. teismo posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad kartu nebegyvena jau daugiau nei  metus laiko, nebelaiko santuokinių ryšių. Pareiškėjai nesutinka taikytis.

Prašymas tenkintinas, preziumavus kad santuoka faktiškai iširusi, ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu (CK 3.51 str., 3.53 str. 1, 2 d.).

Nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokoje susilaukė dviejų vaikų.

Iš prašymo turinio bei pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi. Šalys santuokoje pragyveno daugiau nei aštuonerius metus. Pareiškėjai bendro ūkio neveda daugiau nei metus laiko, artimų santuokinių ryšių nepalaiko, gyvena skyriumi. Abu pareiškėjai yra veiksnūs. Abiems pareiškėjams nepavykus susitaikyti, šalių sudaryta santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu (CPK 186 str. 4 d., 185 str.1 d.).

Pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo neprašo, kadangi abu gauna pajamas.

Teismas daro išvadą, kad nėra vilčių, kad sutuoktiniai kartu gyvens dėl esamos situacijos ir, kad šeimą būtų galima išsaugoti, pareiškėjai nesutinka taikytis, todėl šalių santuoka nutrauktina   (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti santuokines pavardes: M. (moteris), M. (vyras). Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.69 str. 1d.).

Pateikta pareiškėjų pasirašyta 2017 m. vasario 2 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, todėl priimtina ir tvirtintina ( CK 3.53 str.).

Pareiškėjams išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinis kodekso 3.53 straipsnio turinys, bei tai, kad pareiškėjai savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (CK 1.80 str. 1 d.).

Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 5-6; CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškimą patenkinus, iš pareiškėjų nepriteistinos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų ir teismo šaukimų siuntimu valstybei – 5,44 Eur, nes kiekvienam pareiškėjui tenkanti dalis yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsniu, 185 straipsniu, 263 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) santuoką nutraukti.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: M. (moteris), M. (vyras).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Patvirtinti sutartį, sudarytą 2017 m. vasario 2 d. raštu tarp pareiškėjų dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau pareiškėjai, sudarėme sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.              Sutarties dalykas

1.1. Šia sutartimi pareiškėjai siekia bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) miesto civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.              Santuokos nutraukimo pasekmės:

2.1.              Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, vaikų ir tarpusavio išlaikymas

1. Vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir U. M., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)
2. S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) sūnaus A. M., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 190,00 € (vieną šimtą devyniasdešimt  eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) - CK 3.190 str.
3. S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) U. M., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki pilnametystės moka po 190,00 € (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis po santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) - CK 3.190 str.
4. V. M. ir S. M. kartu rūpinasi vaikų A. M. ir U. M. auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaikų auklėjime. Visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaikų auklėjimu ir mokymu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus ir poreikius.
5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

2.2.              Turto pasidalijimas

2.2.1.              V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2002-03-05 pirkimo-pardavimo sutarties Nr.  (duomenys neskelbtini) bei  2002-03-05 priėmimo-perdavimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgytas nekilnojamas turtas - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos  nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

2.2.2.              Dovanojimo sutarties pagrindu V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu (asmeninė nuosavybė) įgytas nekilnojamas turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas, asmeninės nuosavybės teise priklauso V. M. ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) .2.3. V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - OPEL ASTRA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)

4. S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) už paliekamą didesnę turto dalį iš V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) kompensacijos nereikalauja.
5. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.
6. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
7. Pareiškėjai patvirtina, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

3.              Įsipareigojimai

3.1.              Pareiškėjai nurodo, kad nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų neturi.

3.2.              Dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

4.              Pareiškėjų pavardės

4.1. Po santuokos nutraukimo V. M. pasilieka santuokinę pavardę – M., S. M. pasilieka savo pavardę - M.

5. Kitos sutarties sąlygos

1. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, vaikų poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.
2. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinusiam teismo sprendimui.
3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka V. M. ir S. M. bei vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui, Laisvės al. 103, 44291 Kaunas.
4. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, per 3 darbo dienas išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Kauno miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų laikotarpyje gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė