Administracinė byla Nr.A2.6.-667-523/2016;

                                                                                                      proceso Nr.4-19-3-00655-2016-2;        

                                                                                                procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. spalio 11 d.

Jurbarkas

               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant G. M., išnagrinėjęs G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

                 G. M. 2016 m. rugsėjo 29 d., apie 20 val. 10 min., Pelutėlių kaime, Jurbarko rajone, vairavo automobilį AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

                 G. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinį teisės pažeidimą visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

                G. M. kaltė įrodyta byloje surinkta  medžiaga (S. Skaisgirio tarnybiniu pranešimu, vairuotojų registro įrašo peržiūros išrašu ir kt.).

                  Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl G. M. skirtina nuobauda – bauda.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287 str. str., 128   str. 2 d.,

n u t a r i a :

                   G. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jam paskirti 434,00 EUR baudą.

     Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062010562. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

                     Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Arūnas Bacevičius