Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-7749-77-2010].doc
Bylos nr.: 2-7749-77/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr.2-7749-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija

128.19;  117.1;

117.2; 117.3

(S)

         

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

 

N U T A R T I S

2010 m.lapkričio 24d.

Šiauliai

 

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

            sekretoriaujant Linai Deržinskienei,

            dalyvaujant pareiškėjai J. V.,

suinteresuotam asmeniui G. B. ir suinteresuoto asmens nepilnamečio A. B. atstovei pagal įstatymą E. V.,

            teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. V. pareiškimą  suinteresuotiems asmenims G. B., A. B. ir A. B. dėl praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo,

 

n u s t a t ė:

           

Pareiškėja prašo atnaujinti įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą jos tėvo A. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, nes ji šį terminą praleido dėl svarbių priežasčių. 2010 m. birželio mėnesį sužinojusi, kad jos sūnus, gyvenantis Ispanijoje, sunkiai serga, išvyko pas jį ir grįžo į Lietuvą tik rugpjūčio 28 d. Rugsėjo pradžioje ji kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, tačiau notaras jai paveldėjimo teisės liudijimo į tėvo palikimą neišdavė, nurodęs, kad ji praleido įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti. Tėvas prieš mirti savo turto testamentu nepaliko niekam. Po jo mirties liko dalis gyvenamojo namo ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini), žemės sklypas (duomenys neskelbtini), automobiliai. Ji ir suinteresuoti asmenys yra mirusiojo vaikai.

Suinteresuotas asmuo G. B. paaiškino, kad pareiškėja yra jo sesuo. Jos sūnus  gyvena Ispanijoje, tikrai sunkiai serga. Jis prašo tenkinti J. V. pareiškimą.

Suinteresuoto asmens mažamečio A. B. atstovė E. V. pareiškėjos prašymui neprieštarauja, paaiškindama, kad ji yra mirusiojo dukra ir jai tėvo palikimas priklauso.

Suinteresuotas asmuo A. B. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, tačiau savo atsiliepime į pareiškimą, prašo jį tenkinti (b.l.26, 31).

Iš gimimo, santuokos liudijimų nuorašų matyti, kad pareiškėja J. V. yra (duomenys neskelbtini) mirusio A. B.(B. gimimo liudijime) duktė (b.l.3, 16, 17).

Iš VĮ Registro centro ir VĮ ”Regitra” pažymų matyti, kad A. B. savo mirties dienai turėjo nuosavybės teise valdomo turto: žemės sklypą (duomenys neskelbtini), žemės sklypą su statiniais (duomenys neskelbtini), bei transporto priemones(b.l.7, 8).

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas: atnaujintinas įstatymo nustatytas praleistas trijų mėnesių terminas jos  (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo A. B.(kitur Ba.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimui priimti, nes šį terminą pareiškėja  J. V. praleido  dėl svarbių priežąsčių. (LR CK 5.50 str.1, 2, 3 d.; 5.57 str.1 d., CPK 576, 578 str.)

           

            Teismas, vadovaudamasis LR CPK  290, 291, 576, 5578 str.,

 

 

 

n u t a r i a:

 

            J. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), praleistą įstatymo nustatytą terminą tėvo A. B.(kitur B.) asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti atnaujinti.               

            Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                        Eleonora Matulaitienė