Civilinė byla Nr. 2-419-124/2014

                                                        Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00075-2013-6

Civilinė byla Nr. 2-595-440/2014

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00621-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija 106.2.

              (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. balandžio 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. 2-419-124/2014 pagal kreditoriaus „Swedbank lizingas“, UAB prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Šiaulių technika“ bankroto byloje, kurioje kreditorius prašo patvirtinti 7017428,65 Lt dydžio kreditorinį reikalavimą, susidedantį iš 1242657,88 Lt patirtų nuostolių iš turto, valdyto pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo, 3247653,55 Lt debitorinio įsiskolinimo pagal išrašytas, bet neapmokėtas sąskaitas pagal lizingo sutartis, 495099,71 Lt patirtų papildomų išlaidų pagal lizingo sutartis, 2032017,51 Lt skirtumo tarp lizingo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) neišpirktos turto vertės ir rinkos vertės (1388000 Lt), taip pat ateityje galimai paaiškėsiančių „Swedbank lizingas“, UAB patirtų nuostolių iš grąžinto, bet dar nerealizuoto turto pagal Lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo BUAB „Šiaulių technika“ bankroto byloje, ir Nr. 2-595-440/2014 pagal ieškovo BUAB „Šiaulių technika“ ieškinį atsakovui „Swedbank lizingas“, UAB dėl nuostolių atlyginimo, bei teisėjos Vilijos Valantienės 2014 m. balandžio 1 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo –

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. 2-419-124/2014 pagal kreditoriaus „Swedbank lizingas“, UAB prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Šiaulių technika“ bankroto byloje, kurioje kreditorius prašo patvirtinti 7017428,65 Lt dydžio kreditorinį reikalavimą, susidedantį iš 1242657,88 Lt patirtų nuostolių iš turto, valdyto pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo, 3247653,55 Lt debitorinio įsiskolinimo pagal išrašytas, bet neapmokėtas sąskaitas pagal lizingo sutartis, 495099,71 Lt patirtų papildomų išlaidų pagal lizingo sutartis, 2032017,51 Lt skirtumo tarp lizingo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) neišpirktos turto vertės ir rinkos vertės (1388000 Lt), taip pat ateityje galimai paaiškėsiančių „Swedbank lizingas“, UAB patirtų nuostolių iš grąžinto, bet dar nerealizuoto turto pagal Lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo BUAB „Šiaulių technika“ bankroto byloje, ir Nr. 2-595-440/2014 pagal ieškovo BUAB „Šiaulių technika“ ieškinį atsakovui „Swedbank lizingas“, UAB dėl nuostolių atlyginimo. Byla Nr. 2-419-124/2014 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Laisvei Aleknavičienei, o byla Nr. 2-595-440/2014 priskirta nagrinėti teisėjai Vilijai Valantienei. Bylą Nr. 2-595-440/2014 nagrinėjanti teisėja Vilija Valantienė pateikė prašymą dėl šių glaudžiai susijusių bylų sujungimo į vieną bylą.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas (CPK 2 str.). Šis tikslas atspindi tiek privatų (proceso šalių), tiek viešąjį (visos visuomenės) interesą, kad civilinė byla būtų išnagrinėta per kiek įmanoma trumpesnį laiką. Norint pasiekti aptariamą civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrąją pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Bendroji pareiga yra detalizuojama įvairiose įstatymo nuostatose, tame tarpe ir CPK 7 str., įpareigojančiame teismą užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalis – sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas neabejotinai turi būti derinamas su pagrindiniu civilinio proceso tikslu – teisingu ginčo išsprendimu.

Susipažinus su šiomis civilinėmis bylomis yra pagrindas spręsti, kad jos yra susijusios tarpusavyje ir jas sujungus ginčas tarp šalių bus išnagrinėtas operatyviau ir ekonomiškiau.

Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-419-124/2014 Šiaulių apygardos teismas 2014-01-19 nutartimi civilinėje byloje nutarė: 1) patvirtinti pareiškėjo „Swedbank lizingas“, UAB kreditorinį reikalavimą 215520,21 Lt dalyje dėl patirtų papildomų išlaidų pagal lizingo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), susijusias su turto priežiūra, atsiėmimu, pardavimu (lizingo sutarčių bendrųjų sąlygų 11.3 punktas). Likusioje šio reikalavimo dalyje priimti kreditoriaus atsisakymą ir nagrinėjimą šioje dalyje dėl 279579,50 Lt kreditorinio reikalavimo nutraukti; 2) atnaujinti kreditorinio reikalavimo dalies dėl patirtų nuostolių, t.y. dėl 2032017,51 Lt skirtumo tarp neišpirktos turto vertės ir turto rinkos vertės pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 242657,88 Lt patirto nuostolio pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 3247653,55 Lt debitorinio įsiskolinimas pagal išrašytas ir neapmokėtas sąskaitas pagal lizingo sutartis pagal išrašytas sąskaitas neapmokėtas turto įmokas, pridėjus prie likusios sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) neišpirktos turto vertės) nagrinėjimą; 3) kreiptis į civilinių bylų skyriaus pirmininką dėl jų nagrinėjimo sujungimo į vieną civilinę bylą su civiline byla Nr. 2-595-440/2014. Ši nutartis nėra įsiteisėjusi.

Abiejose bylose dalyvauja tos pačios šalys (BUAB „Šiaulių technika“ ir „Swedbank lizingas“, UAB), keliami reikalavimai, kildinami iš tų pačių lizingo sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) bei jų pagrindu BUAB „Šiaulių technika“ sumokėtų įmokų, t. y. iš esmės lizingo sutarčių pagrindu yra keliami priešpriešiniai reikalavimai. Todėl darytina išvada, kad nagrinėjant abiejų šalių reikalavimus kartu, bus galima greičiau bei teisingai išnagrinėti šalių ginčą. Sujungus bylas ginčas bus išspręstas operatyviau, laikantis civilinio proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principų (CPK 7 str.). Taip pat bus išvengta galimo vienos iš bylų sustabdymo, siekiant išnagrinėti vieną bylą nereikės laukti kitos bylos nagrinėjimo pabaigos. Todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-419-124/2014.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas

n u t a r i a:

Sujungti civilines bylas Nr. 2-419-124/2014 pagal kreditoriaus „Swedbank lizingas“, UAB prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Šiaulių technika“ bankroto byloje, kurioje kreditorius prašo patvirtinti 7017428,65 Lt dydžio kreditorinį reikalavimą, susidedantį iš 1242657,88 Lt patirtų nuostolių iš turto, valdyto pagal lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo, 3247653,55 Lt debitorinio įsiskolinimo pagal išrašytas, bet neapmokėtas sąskaitas pagal lizingo sutartis, 495099,71 Lt patirtų papildomų išlaidų pagal lizingo sutartis, 2032017,51 Lt skirtumo tarp lizingo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) neišpirktos turto vertės ir rinkos vertės (1388000 Lt), taip pat ateityje galimai paaiškėsiančių „Swedbank lizingas“, UAB patirtų nuostolių iš grąžinto, bet dar nerealizuoto turto pagal Lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo BUAB „Šiaulių technika“ bankroto byloje, ir Nr. 2-595-440/2014 pagal ieškovo BUAB „Šiaulių technika“ ieškinį atsakovui „Swedbank lizingas“, UAB dėl nuostolių atlyginimo, paliekant civilinės bylos Nr. 2-419-124/2014.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                           Vytautas Kursevičius