Civilinė byla Nr.e2VP-2303-384/2018

proceso Nr.2-19-3-00189-2018-4

                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 3.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018m.balandžio 4d.  

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. O., A. O., antstolių Santos Selezniovienės ir Aleksandro Selezniovo kontorai dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, teismas,-

                 n  u  s  t  a  t  ė  :

                 Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“ prašo nustatyti, kad skolininkei N. O.,a.k(duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktiniui A. O.,a.k(duomenys neskelbtini) prikklausančių nuolatinių išmokų, mokamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus Jurbarko poskyryje, išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnyje nustatyto procento pajamų dalies, neviršijančios MMA,pareiškėja prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jos atstovui ir pareiškimą patenkinti.

                 Teisme gautas suinteresuoto asmens N. O. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, su pareiškimu suinteresuotas asmuo sutinka.

                 Teisme gautas suinteresuoto asmens Santos Slezniovienės ir Aleksandro Selezniovo antstolių kontoros prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant antstolių kontoros atstovui.

                 Pareiškimas tenkintinas.  Antstolių Santos Selezniovienės ir Aleksandro Selezniovo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.00184/15/01785 dėl 130Eur75ct skolos išieškojimo iš skolininkės N. O. uždarajai akcinei bendrovei „Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras“. Išieškojimo metu nustatyta, kad skolininkė turi turto kartu su sutuoktiniu A. O.-jam mokama nuolatinė išmoka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus Jurbarko poskyryje, todėl reikalinga nustatyti, kokia dalis priklauso skolininkei, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117str.1d. sakoma: „Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios“. Suinteresuotas asmuo N. O. sutinka, jog jos ir sutuoktinio A. O. dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje lygios. Byloje nėra jokių duomenų, kad būtų galima nukrypti nuo įstatyme įtvirtintos nuostatos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl pareiškimas tenkintinas.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88straipsnio1dalies5punktu, 3.117straipsnio1dalimi,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667straipsniu, teismas,-

                 n u t a r ė :

                 Pareiškimą tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei  skolininkei N. O.,a.k(duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktiniui A. O.,a.k(duomenys neskelbtini) prikklausančių nuolatinių išmokų, mokamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus Jurbarko poskyryje, išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 736 straipsnyje nustatyto procento pajamų dalies, neviršijančios MMA.

                 Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

                 Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą nuo nutarties paskelbimo dienos.

                 Teisėjas                                                         Saulius Mikšys