Civilinės bylos Nr. 2-1440-266/2017
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01152-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4.; 3.2.3.1.;3.2.3.8.;3.2.6.1.
(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 20 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,
sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,
dalyvaujant ieškovės UAB „Anykščių šiluma“ atstovui Egidijui Matiukui,
nedalyvaujant atsakovui V. Ž.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB ,,Anykščių šiluma“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 1027,53 Eur už suvartotą šiluminę energiją, 52,59 Eur delspinigių, 32,00 Eur žyminio mokesčio. Teismo posėdžio metu ieškovės UAB ,,Anykščių šiluma“ atstovas paaiškino, kad tarp šalių 2015-07-10 buvo sudaryta Šilumos pirkimo – pardavimo su buitiniais šilumos vartotojais sutartis, pagal kurią ieškovas tiekė šiluminę energiją atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovas sutarties nesilaiko ir už suvartotą šiluminę energiją nesumoka. Ieškovo skaičiavimais už laikotarpį iki 2017-08-01 atsakovo skola už suvartotą šiluminę energiją yra 1027,53 Eur. Posėdžio metu ieškovo atstovas sumažino ieškinio reikalavimą dėl delspinigių priteisimo ir prašė priteisti iš atsakovo 26,95 Eur delspinigių, kadangi delspinigių skaičiavimui yra taikytinas šešių mėnesių senaties terminas.
Atsakovas V. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame ieškinį pripažino iš dalies. Pripažino 1027,53 Eur skolą už suvartotą šiluminę energiją, 32,00 Eur žyminį mokestį bei prašė taikyti šešių mėnesių senaties terminą delspinigių skaičiavimui ir priteisti 26,95 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui V. Ž. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėtina atsakovui nedalyvaujant.
Ieškinys tenkintinas.
Bylos medžiaga, ieškovo atstovo paaiškinimais nustatyta, kad ieškovės UAB ,,Anykščių šiluma“ ir atsakovo V. Ž. prievoliniai santykiai atsirado 2015-07-10 sudarytos Šilumos pirkimo – pardavimo sutarties su buitiniais šilumos vartotojais sutarties Nr. 2145 pagrindu (b. l. 4-5) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai bei nustatytais terminais (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, CK 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Šiuo atveju ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, t . y. tiekė šiluminę energiją į atsakovui V. Ž. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 9), o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku mokėti mokesčius – prievolės neįvykdė. Ieškovo UAB ,,Anykščių šiluma“ skaičiavimais už laikotarpį nuo 2016-09-01 iki 2017-08-01 atsakovo skola - 1027,53 Eur už suvartotą šiluminę energiją bei 26,95 Eur delspinigių (b. l. 6). Ieškovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 straipsnio 1 dalis). Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai (CK 6.251 straipsnio 1 dalis). Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas 1027,53 Eur skolą už suvartotą šiluminę energiją pripažino. Ieškovė UAB ,,Anykščių šiluma“ ieškinio reikalavimą dėl delspinigių priteisimo sumažino nuo 52,59 Eur iki 26,95 Eur. Atsakovas V. Ž. 26,95 Eur delspinigių sumą atsiliepime į ieškinį pripažino. Byloje duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 1027,53 Eur skola už suvartotą šiluminę energiją ir 26,95 Eur delspinigiai priteistini teismine tvarka.
Kadangi ieškinys tenkinamas pilnai, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos leistinais rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 32,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis) (b. l. 7).
Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,45 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 2), kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų 3,00 Eur sumą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, CPK 92 straipsnis, CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, CPK 270 straipsniu
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti.
Priteisti UAB “Anykščių šiluma”, įmonės kodas 154112751, iš V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 1027,53 Eur (vieną tūkstantį dvidešimt septynis eurus 53 ct) skolos už suvartotą šiluminę energiją, 26,95 (dvidešimt šešis eurus 95 ct) delspinigių, 32,00 Eur (trisdešimt du eurus 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Zita Gavėnienė