Civilinė byla Nr.2-2240-301/2013

Proceso Nr. 2-28-3-01755-2013-9

 Procesinio sprendimo kategorija:

         35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. birželio 10 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” vardu filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovei R. V. dėl įsiskolinimo už pateiktą šilumos energiją ir karštą vandenį ir suteiktas  eksploatacijos ir priežiūros paslaugas, palūkanų ir delspinigių priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

            Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iš atsakovės R. V. 1762,44Lt skolos, 30,69 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimą už akių (b.l. 2 – ieškinys).

Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.10,11) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-7 - įsiskolinimo paskaičiavimo aktas, b.l.8 – pretenzija, b.l.9 – Šilumnešio ir šilumos tiekimo, vardijimo, atsiskaitymo su buto savininku sutartis Nr. 3851462) liudija, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-02-28 naudojosi butui, esančiam Marijampolė, Mokolų g. 43-46, ieškovo teikiama šilumos energija, karštu vandeniu ir kitomis paslaugomis, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Už suteiktas paslaugas atsakovė yra skolinga 1762,44 Lt, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas (CK 1.71 str., 6.38 str. 1d., 6.388 str.), 30,69 Lt delspinigių (CK 6.71 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) bei 72Lt bylinėjimosi išlaidų  (CPK 93 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 1,88 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286  str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

             Ieškinį tenkinti.

             Priteisti iš atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mokolų g. 43-46, Marijampolė, ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” vardu filialui „Marijampolės šiluma”, į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 1762,44 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus šešiasdešimt du litus 44 ct) skolos už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki 2013-02-28, 30,69 Lt (trisdešimt litų 69 ct) delspinigių, 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

            Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                          Teresė Klimienė

 

 

Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovei ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)