T-2580/112

Baudžiamoji byla Nr.N1-151-361/2012

Procesinio sprendimo  kategorija:

2.5.12

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

dalyvaujant prokurorei O. K.,

Kauno probacijos skyriaus atstovei D. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo PI teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. L .

       Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius probacijos skyriaus atstovės paaiškinimą ir prokurorės išvadą, teismas

n  u  s  t  a  t  ė  :

       A. L., gim.  (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-15 pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2d. 3p. - laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant A. L. mokytis, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamuose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse.

       Iš teikimo, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo ir surinktos byloje medžiagos matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis  teismo įpareigojimų nevykdė, nors buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe: nesimoko, 2012-08-06 savavališkai pasišalino iš Kauno vaikų socializacijos centro ir iki šiol negrįžo, 2012-03-18 Kauno m. Centro PK dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.22-1-00301-12 pagal žymes nusikaltimo, numatyto BK 180 str. 1d., 2012-08-13 Klaipėdos AVPK paskelbė paiešką kaip įtariamam nusikaltimo padarymu asmeniui.

       Probacijos skyrius siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti A. L. atlikti paskirtą bausmę.

       Kadangi A. L. slapstosi, jam paskelbta paieška, į teismo posėdį neatvyko.

       Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis akivaizdžiai nevykdo ir nesirengia vykdyti teismo nuosprendžiu nustatytų apribojimų,  toliau daro nusikalstamas veikas.

       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis nerodė jokių pastangų  vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, be to, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, kuri priskiriama prie apysunkių, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2d. 3p., BK 92 str. ,

n  u  t  a  r  i a  :

       panaikinti A. L., a/k (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2012-06-15  nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, laisvės atėmimo bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

       Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Aurelija  Naujokienė