Civilinė byla Nr. e2VP-6512-980/2017
(Proceso Nr. 2-06-3-04206-2017-3)
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. kovo 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei Viktorijai Vėliuvienė, bankrutavusiai akcinei bendrovei ,,Snoras“ bankui, G. P., dėl išieškotojo keitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją BAB ,,Snoras“ banką jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 162/10/00933. Nurodė, kad 2015 m. liepos 31 d. sutartimi, įsiskolinimo iš skolininko G. P. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-5025-618/2010 pagrindu dėl skolos iš skolininko G. P. išieškotojo BAB „Snoras“ banko naudai vykdomas priverstinis skolos išieškojimas vykdomojoje byloje Nr. 162/10/00933.
2015 m. liepos 31 d. pradiniam kreditoriui BAB „Snoras“ bankui ir naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarius pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises, reikalavimo teisė į skolininką G. P. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 162/10/00933, išieškotojas BAB ,,Snoras“ bankas pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (LR CPK 596 str. 1 d.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB ,,Snoras“ bankui (LR CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas
n u t a r ė :
prašymą patenkinti.
vykdomojoje byloje Nr. 162/10/00933 išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę ,,Snoras“ banką, į.k. 112025973, pakeisti į uždarąją akcine bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Viktorija Čiapaitė